Reglamentación Técnico-Sanitaria para la fabricación, comercialización y utilización de plaguicidas

Este post va a ser extremadamente impopular entre la mayoría del sector, pero necesario.

El sector hace ya 35 años que funcionamos con nuestra (RTS). Reglamentación Técnico-Sanitaria para la fabricación, comercialización y utilización de plaguicidas  y sus modificaciones.

Real Decreto 3349/1983, de 30 de noviembre, por el que se aprueba la Reglamentación Técnico-Sanitaria para la fabricación, comercialización y utilización de plaguicidas.

https://www.boe.es/eli/es/rd/1983/11/30/3349/con

El enlace permite ver el texto consolidado actual, así como todas sus modificaciones;

Al parecer va a  ser modificada próximamente y no es de extrañar con los cambios de Legislaciones Europeas, de Medio ambiente, de Industria, etc.

En este post queríamos hacer hincapié en uno de sus puntos (que desconocemos, si estará en la nueva redacción) es el Articulo 6.

Art. 6.º Requisitos de los establecimientos de fabricación, almacenamiento, comercialización y aplicación de plaguicidas y de los materiales con ellos relacionados.

6.1 Las instalaciones de fabricación de plaguicidas reunirán las siguientes condiciones:

6.1.1 Deberán cumplir la normativa vigente sobre industrias molestas, insalubres, nocivas y peligrosas y sobre protección del medio ambiente. Asimismo, habrán de cumplir cualesquiera otras condiciones técnicas, sanitarias e higiénicas que establezcan, dentro de sus respectivas competencias, los Organismos de la Administración Pública en sus distintas esferas.

6.1.2 Dispondrán de los medios adecuados de producción, análisis y control para determinar la naturaleza y composición de las materias primas y de los productos elaborados. Dichos medios estarán a disposición de la Administración para realizar las verificaciones oportunas.

6.2 Los locales de almacenamiento de plaguicidas deberán cumplir las siguientes condiciones:

6.2.1 Estarán construidos con materia no combustible y de características y orientaciones tales que su interior esté protegido de temperaturas exteriores extremas y de la humedad.

6.2.2 Estarán ubicados en emplazamientos tales que eviten posibles inundaciones y queden en todo caso alejados de cursos de agua.

6.2.3 Estarán dotados de ventilación, natural o forzada, que tenga salida exterior y en ningún caso a patios o galerías de servicios interiores.

6.2.4 Estarán separadas por pared de obra de viviendas u otros locales habitados.

6.2.5 En caso de que vayan a almacenarse o comercializarse productos clasificados como tóxicos o inflamables, no podrán estar ubicados en plantas elevadas de edificios habitados.

6.2.6 En caso de que vayan a almacenarse o comercializarse productos clasificados como muy tóxicos, deberán estar ubicados en áreas abiertas y suficientemente alejados de edificios habitados y dotados de equipos de detección y de protección personal adecuados.

6.3 Las cámaras de fumigación, túneles de pulverización y demás instalaciones destinadas a efectuar tratamientos con plaguicidas clasificados como tóxicos y muy tóxicos, deberán cumplir las siguientes condiciones:

6.3.1 Las edificaciones en que se emplacen cámaras de fumigación u otras instalaciones en que, por su sistema de funcionamiento, puedan generarse vapores tóxicos, deberán estar situadas en áreas abiertas.

6.3.2 Los locales de trabajo del personal, así como aquellos en que se efectúe el movimiento de productos objeto de fumigación o tratamiento, contiguos a las cámaras, deberán estar bien ventilados y dotados de detectores de gases, máscaras respiratorias y extintores de incendios adecuados y en ellos no deberán superarse las concentraciones máximas admisibles para cada plaguicida.

6.3.3 Los tanques de inmersión, túneles de pulverización y autoclaves de las plantas de tratamiento, deberán estar dotados de sistemas de protección para evitar salpicaduras o derramamientos de plaguicida utilizado y dispondrán de un sistema estanco de conducciones y reciclado.

6.3.4 Las cámaras de fumigación y demás instalaciones fijas en las que puedan generarse vapores, gases y aerosoles tóxicos deberán ser totalmente herméticas y dotadas de detectores y elementos de alarma). Asimismo, dispondrán de un sistema de introducción, re-circulación y extracción de los gases conectado el de extracción a una chimenea de expulsión dotada de los elementos de filtración o degradación reglamentarios.

6.3.5 La chimenea de expulsión estará situada en una pared exterior de la edificación donde no existan ventanas practicables u otras aberturas al interior de la misma). En ningún caso estará ubicada en un patio o galería de servicios interior y tendrá la boca de salida a una altura mínima de dos metros por encima del punto más alto de la edificación.

6.3.6 Los locales para el depósito de fumigantes y demás plaguicidas clasificados en la categoría muy tóxicos estarán aislados o bien adosados a paredes exteriores de la edificación, al abrigo de los rayos del sol, donde no existan ventanas practicables u otras aberturas al interior de la misma y abiertas para ventilación en un tercio de la superficie de sus paredes. Las puertas estarán provistas de carteles indicadores y de cerradura y las que comuniquen con los locales de trabajo tendrán dispositivos de cierre hermético.

De aquí nos sale otro Real Decreto que se encuentra parcialmente derogado, pero que lo voy a mencionar; Lo menciono porque fue un poco el inicio de todo

Decreto 2414/1961, de 30 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1961-22449

De este Real decreto salia si una empresa de control de plagas con servicios a terceros, está enclavada en algunos de sus epígrafes, Hemos de referirnos aquí al articulo 3

Y si caemos o caíamos en algunos de los epígrafes tipificados, Yo solo he encontrado dos que podrían aplicar y están enclavados en el Nomenclátor del Anexo 1.

Actividades Peligrosas;

612-44 Comercio al por menor de productos químicos
611-135 Almacenes al por mayor de productos químicos, excepto abonos

También hemos de recordar que el propio Decreto dice: “Se acompaña un nomenclador, pero sin el carácter rígido y excluyente del de mil novecientos veinticinco, sino como orientación y siempre abierto a nuevas inclusiones de «actividades» no previstas ya que como se dice en el artículo segundo, no tiene carácter limitativo”

También da otro dato que tendremos que tener en cuanta más adelante, si aplica;

“Atribuida a las autoridades municipales por la legislación de Régimen Local la competencia para la concesión de licencias de apertura de establecimientos industriales y mercantiles”

Como hemos dicho fue parcialmente derogado.

La persistencia del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas. El Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP), aprobado mediante el Decreto 2414/1961, fue formalmente derogado por la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera. No obstante, la derogación que se llevó a cabo no fue total, sino que surtía efecto únicamente en aquellas Comunidades Autónomas que tuvieran aprobada una regulación sobre el tema y en tanto no se regulase por las demás

https://www.boe.es/buscar/pdf/2007/BOE-A-2007-19744-consolidado.pdf

Quiero pensar que todas las comunidades han legislado y seria hora de derogarlo totalmente.

Hasta aquí son la mayoría de datos de los que tenemos un almacén homologado, hemos utilizado para homologarlo y eran las características que la pedían, en el mismo registro ROESB, (Registro Oficial de Establecimientos y Servicios Biocidas) y anteriormente cuando era de servicios Plaguicidas.

Pero también cuando das de alta una actividad o local, debería estar recogido y normalmente lo está como Licencias de Actividades o Licencia Ambiental. Y esto enlaza con lo anterior que es una potestad de los entes locales o Ayuntamientos.

No vamos a entrar aquí en el proceso de pedir una licencia de Actividad o una Licencia Ambiental, pues cada Ayuntamiento tiene sus tramites, pero tiene sentido que la Concejalia pertinente y lo más seguro es que no sea Sanidad quien exija los requisitos de dicho almacén, con los parámetros que tengan establecidos, consideración de la actividad, Norma de almacenamiento de Productos químicos, cantidades, Naturaleza de los Ingredientes activos, clasificación toxicológica, cantidades a almacenar, residuos, Categoría de Peligros Físicos para la Salud y para el Medio ambiente etc.

Clases y Categorías de Peligro

Por eso igual no tiene sentido incluir lo del almacenamiento en la RTS, o sí, lo que no tiene sentido es que en una inspección de Sanidad o Agricultura de nuestros almacenes se tengan que encargar de las características estructurales del almacén, cuando se pueden encargar de muchos otros aspectos, menos ese. Y por supuesto ellos deben tener un registro de almacenes existentes.

Como este post está dedicado sobre todo a almacenamiento, no voy entrar en otros dos aspectos que debe tener en cuenta cualquier empresario del sector que son Residuos (que también se tienen que almacenar y gestionar) y Transporte el “famoso” ADR que son las siglas por las cuales se conoce al “Acuerdo Europeo sobre el Transporte Internacional de cargas peligrosas por vía terrestre”, que llevado a su nivel más bajo y comprensible que productos y cantidades podemos llevar en nuestras furgonetas. Como el tema es bastante largo lo dejaremos para otro post.

Se que existen informes sobre almacenamiento, residuos, de trasporte, ADR, etc., algunos bastante desactualizados, sobre todo por lo cambiante de la legislación y esta seria una buena oportunidad de legislar bien y comprensible.

Sobre almacenamiento sí que existe legislación suficiente. Existe un documento del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, que es bastante explicativo, aunque también deja abierta cosas puesto que se interrelaciona con otras legislaciones principalmente La Ley de Prevención de Riesgos Laborales. Dejamos enlace;

https://www.insst.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FICHAS%20DE%20PUBLICACIONES/EN%20CATALOGO/Higiene/Almacenamiento%20de%20productos%20quimicos.pdf

Por supuesto este documento orientativo sale de una legislación, toda interrelacionada con el tema que estamos tratando que es la siguiente;

El Reglamento de almacenamiento de productos químicos (aprobado por el Real Decreto 379/2001 y modificado por el Real Decreto 105/2010) contiene normas de carácter general relativas a las condiciones de seguridad de las instalaciones de almacenamiento, carga, descarga y trasiego de productos químicos peligrosos; mientras que las instrucciones técnicas complementarias derivadas del citado Reglamento (actualmente están en vigor nueve ITC MIE APQ, aprobadas por diferentes normas) establecen exigencias técnicas específicas para almacenamientos de diferentes productos químicos que se consideran necesarias, de acuerdo con el estado de la técnica actual, para garantizar la seguridad de personas y bienes

Referimos dicha legislación puesto que el documento Orientativo estaba construido por estos Reales Decretos, pero fueron modificados por el Real Decreto 656/2017, de 23 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Almacenamiento de Productos Químicos y sus Instrucciones Técnicas Complementarias MIE APQ 0 a 10.  Dejamos enlace;

https://www.boe.es/buscar/pdf/2017/BOE-A-2017-8755-consolidado.pdf

En este Real Decreto existe una tabla donde muestra las cantidades a partir de las cuales aplica el Reglamento, las exponemos; hemos de fijarnos en la columna 5, las cantidades por debajo están excluidas del reglamento.

Para la mayoría de empresas de nuestro sector, parecen cantidades altas y posiblemente no sea de aplicación el Reglamento, pero nos exime esto de todo, no. Básicamente por un par de cosas, primero el propio articulo 2 del Real Decreto.

La última coletilla podría incluir la propia Reglamentación Técnico-Sanitaria para la fabricación, comercialización y utilización de plaguicidas RTS.

Y la segunda como dice el Documento Orientativo para las condiciones de almacenamiento y el Real Decreto:

Así, según el tipo de almacenamiento, la instalación deberá cumplir diferentes requisitos técnicos, pudiendo ser de aplicación las disposiciones recogidas en:

– El Reglamento de Almacenamiento de Productos Químicos (RAPQ).
– Una o varias Instrucciones Técnicas Complementarias relativas a almacenamiento de productos químicos (ITC MIE APQ).
– Las Fichas de Datos de Seguridad (FDS) de los productos almacenados

Principalmente nos debemos de regir por la Ficha de Datos de Seguridad del Producto, es un buen ejercicio leer las fichas de datos de seguridad en todos sus apartados, repase las mías y se pueden encontrar cosa como las que aparecen en una garrafa de cloro de 25 litros, reproduzco textualmente.

Este es el apartado 7 de la Ficha de Datos de Seguridad, si entramos en el apartado 8 SECCIÓN 8: CONTROLES DE EXPOSICIÓN/PROTECCIÓN INDIVIDUAL entraríamos como decíamos ante La ley de prevención de Riesgos Laborales y los Real Decreto 486/1997 por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo, el Real Decreto 374/2001 sobre la protección de la seguridad y la salud de los trabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes químicos durante el trabajo (No voy a entrar)

Por eso tal como dice el Manual Orientativo el esquema seria el siguiente;

RAPQ (Reglamento de Almacenamiento de Productos Químicos)

ITC MIE APQ (Instrucciones Técnicas Complementarias MIE Almacenamiento Productos Químicos)

FDS (Ficha de Datos de Seguridad)

Como vemos el tema es complicado y es bastante difícil estar actualizado, esperemos que los que lo tienen que resolver actualicen, unifiquen, compendien, clarifiquen y expliquen de manera simple el panorama actual.

Y ahora vamos a la parte impopular, ¿Si eres una empresa de Servicios Biocidas a Terceros, necesitas un almacén homologado?, actualmente no. Ya sabemos que somos un sector muy heterogéneo en cuanto al tamaño de la empresas, con muchas empresas unipersonales, pero esto es lo que puede estar muy mal, donde almacenas los Biocidas, aunque sean en pequeña cantidad, tienes un local, en tu vivienda, en tu furgoneta, en tu coche particular, en el cliente, en un almacén homologado de fabricante o distribuidor, etc., (ya entraremos luego sobre este tema) donde guardas los residuos, en los espacios nombrados anteriormente, si haces tratamientos de Legionella, donde guardas el cloro o el ácido, si utilizas técnicas modernas de control de plagas como CO2 o Nitrógeno donde guardas las botellas. ¿Tenemos artefactos explosivos-comburentes-contaminantes-medioambientales-generadores de atmósferas tóxicas- tóxico-reproductivos distribuidos por el territorio?

Tenemos la trazabilidad de todo, Biocidas, Biocidas incluidos en el LOMB, Residuos?

Primero empezaremos con las excusas: no podemos negarle el trabajo a nadie, soy una empresa unipersonal y todo eso significa un gasto, Yo utilizo solo pequeñas cantidades, No utilizo productos tóxicos, etc. Como siempre todas ellas muy loables, en este caso no voy a utilizar la palabra lícitas, porque no lo son.

La gran segunda excusa y que es promovida desde la propia administración pública y esto se ve cuando haces un registro ROESB para Servicios a Terceros, la opción de:

– Declaración escrita de no almacenamiento.
– Documentos de subcontratación con almacén (establecimiento) de productos biocidas autorizado y registrado como tal.

La famosa Carta de Almacenaje, que todos hemos utilizado, Vamos todos los días a recoger nuestros productos que tenemos almacenados, los devolvemos al terminar la jornada y allí dejamos nuestros residuos.

La venda en los ojos nos la podemos poner, pero no lo estamos haciendo bien.

Si queremos realmente profesionalizar el sector, habría que empezar a encontrar formulas legales, legales, que den soluciones a nuestros problemas y esto no es negarle el trabajo a nadie, sino encontrar soluciones y esto sí debe estar recogido posiblemente en la RTS.

Por proponer soluciones hoy en día existen armarios ignífugos y con otras características de ventilación y recogida de vertidos, que igual no necesitan unos recursos económicos elevados de principio, todo va a depender de un estudio de magnitudes o dimensionado del negocio a corto, medio y largo plazo, consumo de productos, generación de residuos, etc.

Queremos un sector profesional, con seguridad, trazabilidad y que seamos creíbles. Y con las mismas oportunidades para todos.

 

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

 

Técnico Superior en Química y Salud Ambiental

En abril se publicó Real Decreto 283/2019, de 22 de abril, por el que se establece el título de Técnico Superior en Química y Salud Ambiental y se fijan los aspectos básicos del currículo.

https://www.boe.es/boe/dias/2019/05/10/pdfs/BOE-A-2019-6882.pdf

“Lo dispuesto en este Real Decreto sustituye a la regulación del título de Técnico Superior en Química Ambiental, contenida en el Real Decreto 812/1993, de 28 de mayo, por el que se establece el título de Técnico Superior en Química Ambiental y las correspondientes enseñanzas mínimas y del título de Técnico Superior en Salud Ambiental, contenida en el Real Decreto 540/1995, de 7 de abril, por el que se establece el título de Técnico Superior en Salud Ambiental y las correspondientes enseñanzas mínimas.”

Con lo cual se unifican en un solo titulo, suponemos que también será uno de los ciclos habilitantes para ser Responsable Técnico.

También si quieres realizar este ciclo formativo de 2000 horas y tienes el nivel 3 de Gestión para el control de organismos nocivos, te convalidarán las unidades de competencias, siguientes;

No es una vía más de entrada de personas al sector, pues por separado Química y Sanidad Ambiental, ya habilitaban.

Como tiene colgado el Ministerio en su web:

https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/prodQuimicos/sustPreparatorias/biocidas/docs/Titulaciones.pdf

Este podría ser un motivo más para la Modificación del 830/2010, de 25 de junio, por el que se establece la normativa reguladora de la capacitación para realizar tratamientos con biocidas.

Pero como todo el sector sabe, no es el principal, sino la inclusión de  la norma  UNE EN 16636 (Norma Europea) Servicios de Gestión de Plagas Requisitos y Competencias por la malograda Norma Une 171210 (Una Norma Española) Calidad ambiental Interior “Buenas Prácticas en los Planes de Desinsectación, Desratización y Desinfección”

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

Modificación Real Decreto 865/2003 por el que se establecen los criterios higiénico-sanitarios para la prevención y control de la legionelosis

La Modificación del Real Decreto 865/2003, de 4 de julio, por el que se establecen los criterios higiénico-sanitarios para la prevención y control de la legionelosis era una necesidad imperiosa, para adaptarlo al conocimiento científico técnico actual, en este caso el sector ha ido por delante de la Legislación, creando el argumento que ha dado base para la modificación.

Esta ha sido La Norma UNE 100030:2017 Prevención y control de la proliferación y diseminación de Legionella en instalaciones, de la que justamente  se acaba de producir una corrección para incorporar las mejoras y correcciones editoriales

Esperemos que todo no se quede en agua de borrajas, como cuando salió el famoso borrador de proyecto de modificación que estuvo años pululando por el sector y no terminó en nada.

Parece ser que esta vez el trabajo ya se lo hemos hecho y cuajará, de ahí su Consulta Previa Pública, dejamos el enlace;

https://www.mscbs.gob.es/normativa/docs/Ficha_Audiencia_publica_previa_Legionella.pdf

 

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

Comportamiento Avispa Velutina

En nuestro trabajo diario, hemos encontrado este año un comportamiento de la Avispa Velutina, además en una zona geográfica localizada, que es una comarca alrededor de Barcelona, 2 casos de nidos de avispa asiáticas en cuarto de acometidas de agua. Creemos que son nidos primarios, puesto que el espacio existente no seria suficiente para albergar un nido secundario.

También encontramos otras avispas, con costumbres de ocupar espacios como buzones de correo.


Cabria preguntarse por este comportamiento y preferencia de este sustrato, casualidad, disponibilidad del medio, refugio adecuado, niveles de humedad, etc.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

 

SEAG0110 SEA028_2 UC0078_2 MF0078_2 UF1503 RP1 CR1.1

No, no es un código Morse, ni una señal codificada de auxilio (o sí), Donde el Sistema Nacional de Cualificaciones y Formación Profesional (SNCFP) a través del Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales (CNCP), ubica la Cualificación Profesional;

“Conjunto de competencias profesionales (conocimientos y capacidades) que permiten dar respuesta a ocupaciones y puestos de trabajo con valor en mercado laboral, y que pueden adquirirse a través de formación o por experiencia laboral” 

El curso para el Certificado de Profesionalidad Nivel 2 Servicios para el control de plagas.

Denominación: Servicios para el control de plagas.
Código: SEAG0110
Familia profesional: Seguridad y medioambiente.
Área profesional: Gestión Ambiental.
Nivel de cualificación profesional: 2 “Competencias en Actividades determinadas que pueden ejecutarse con autonomia, capacidad de utilizar instrumentos y técnicas propias, Conocimiento de fundamentos técnicos y cientificos de la actividad del proceso”
Cualificación profesional de referencia:
SEA028_2 Servicios para el control de plagas

Unidad de Competencia: La unidad de competencia es el agregado mínimo de competencias profesionales, susceptible de reconocimiento y acreditación parcial. Cada unidad de competencia lleva ligada un módulo formativo, donde se detalla qué formación es necesaria para obtener esa unidad de competencia.

UC0078_2: Preparar y transportar medios y productos para el control de plagas.

Modulo Formativo: Cada unidad de competencia está ligada a un módulo formativo, donde se reseña la formación necesaria para adquirir esa unidad de competencia.

MF0078_2: Preparación de productos biocidas y fitosanitarios (100 horas)

UF1503: Identificación de los productos y medios empleados para el control de plagas (40 horas)

Realizaciones Profesionales

RP1: Realizar las operaciones de preparación y carga del producto para su aplicación inmediata de acuerdo a su formulación, dentro de las normas de seguridad y medio ambiente

Criterios de realización

CR1.1 Las medidas y equipos de seguridad personal y del entorno para estas operaciones, se verifican que son las adecuadas.

Asi es como comienza un curso de Nivel II  de control de Plagas, a partir de aqui cada centro con un curso homologado tiene su propio temario, que no voy a entrar si bueno o malo. Existen varios volumenes standart en el mercado. Pero todo está Legislado.

Real Decreto 1536/2011, de 31 de octubre, por el que se establecen dos certificados de profesionalidad de la familia profesional Seguridad y Medio Ambiente que se incluyen en el Repertorio Nacional de certificados de profesionalidad.

https://www.boe.es/boe/dias/2011/12/08/pdfs/BOE-A-2011-19241.pdf

Real Decreto 624/2013, de 2 de agosto, por el que se establecen ocho certificados de profesionalidad de la familia profesional Seguridad y
medioambiente que se incluyen en el Repertorio Nacional de certificados de profesionalidad y se actualizan los certificados de profesionalidad establecidos como anexo I del Real Decreto 1377/2009, de 28 de agosto, y como anexos I y II del Real decreto 1536/2011, de 31 de octubre.

https://www.boe.es/boe/dias/2013/09/17/pdfs/BOE-A-2013-9637.pdf

Todo colgado en la página del Servicio Público de Empleo Estatal  (SEPE )

https://sede.sepe.gob.es/especialidadesformativas/RXBuscadorEFRED/DetalleEspecialidadFormativa.do?metodo=verDetalle&codEspecialidad=SEAG0110&volver=true&idBusquedaFormacion=&volverUrl=


Mi opinión personal ya expresada en otros post, es que no se están realizando en la Cantidad y Calidad que necesita el sector.

También es importante saber los distintos niveles de caulificación existentes, porque en nuestro sector estamos muy acostumbrados de hablar de los niveles II y III, pero existen hasta 5 niveles, No sabemos para que será utilizado el Nivel 1, ni los superiores al 3. Pero sí que lo que tenemos que tener muy  en cuenta lo que se tiene que obtener cuando una persona entra en un nivel 2.

Competencia en un conjunto de actividades profesionales bien determinadas con la capacidad de utilizar los instrumentos y técnicas propias, que concierne principalmente a un trabajo de ejecución que puede ser autónomo en el límite de dichas técnicas. Requiere conocimientos de los fundamentos técnicos y científicos de su actividad y capacidades de comprensión y aplicación del proceso.


Tampoco hemos de olvidar que esto es una actividad de Docencia, con lo cual tampoco debemos seguir unos conceptos básicos.

¿Qué es Enseñar? La Palabra enseñar proviene del latín insignare, compuesto de in (en) ysignare (señalar hacia), lo que implica brindar una orientación sobre qué camino seguir.

¿Qué es Educar? La palabra educar lleva la raíz de la palabra latina ducere (educare >> educere). Ducere viene de una raíz indoeuropea *deuk – que significa guiar. Con lo que educar sería «guiar o conducir» en el conocimiento. Idéntico significado tiene la palabra griega «pedagogo», paidos (niño) y agogós (que conduce).

Como dice  bien la Competencia (Ojetivos) que tienen que adquirir estas persona, que entren en un curso de Nivel 2, dos de ellas están muy claras;

Cognicitivos-Conceptuales: Se refiere a conceptos, datos, hechos especificos, normas, clasificaciones, teorias, etc. y esto conforman un saber.

Procedimentales- Psicomotores: Se refiere a aprendizaje de habilidades, destrezas y habilidades a llevar a cabo, utilización de objetos, máquinas y equipamiento, etc. y esto conforma un saber -hacer, son los contenidos prácticos.

Pero voy a entrar aqui en otro aspecto, que casi tiene que ser el objetivo el más importante;

Afectivos – Actitudinales: Se refiere a la adquisición de valores, normas éticas, conductas respetuosas, se refiere a manifestaciones de actitudes sentimientos y emociones, etc. Y esto proporciona a la persona el saber ser y el saber estar y le ayudará a la persona en el ámbito personal y social.

Este aspecto debe estar recogido en el programa educativo de este nivel y es el equipo docente el que debe de transmitirlo.

Como siempre digo, tenemos una profesión muy bonita y un sector que enamora, pero tiene que estar compuesto por personas.

 

Luis Lozano

Responsable  Técnico

Formador de Formadores

www.sigeam.com

sigeam.info

Evaluación de riesgos para la salud humana

Esto no va a ser una crítica, ni una opinión personal (en lo posible), nos vamos a remitir a datos contrastados. Como en un buen informe pericial, como explicamos al final.

La nueva legislación europea de sustancias químicas y en especial de los Biocidas, resulta farragosa, pero muy interesante, pues también te transmite una información tanto científica, como una seguridad jurídica de la que antes adolecia y que tenias que buscar por otras vias, a veces partidarias puesto que tenias que ir al fabricante y dependiendo de la cuestión formulada la información aparecia o no.

La nueva legislación hace que la información esté disponible en su totalidad y desde un punto incial el registro de aprobación de la sustancia activa.

Empezemos por clarificar el panorama y para ello hay  que tener al menos 4 conceptos básicos sobre Registros, Agencias y Reglamentos.

En primer lugar existe el REACH que es un reglamento (registro, evaluación, autorización y restricción de las sustancias y preparados químicos).

REACH es un Reglamento de la Unión Europea, adoptado con el fin de mejorar la protección de la salud humana y el medio ambiente contra los riesgos que pueden presentar los productos químicos.

En principio, el ámbito de aplicación de REACH se extiende a todas las sustancias químicas (No solo a los Biocidas)

REACH establece procedimientos para la recopilación y la valoración de información sobre las propiedades y los peligros de las sustancias.

Las empresas están obligadas a registrar sus sustancias, entró en vigor el 1 de junio de 2007

A partir de aquí, las empresas deben demostrar a la ECHA (Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas) cómo puede utilizarse la sustancia con seguridad y deben informar sobre las medidas de gestión del riesgo a los usuarios.

Si no es posible gestionar el riesgo, las autoridades pueden restringir el uso de sustancias de diferente forma. A la larga, las sustancias más peligrosas deberán sustituirse por otras que entrañen menor peligro.

https://echa.europa.eu/es/home

Seguimos hablando de todas las sutancias quimicas, no solo de Biocidas.

Luego tenemos otro reglamento  el CLP (clasificación, etiquetado y envasado)

El Reglamento (CE) n.º 1272/2008 sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas se basa en el Sistema Globalmente Armonizado (SGA) de clasificación y etiquetado de productos químicos de las Naciones Unidas y su propósito es garantizar un elevado grado de protección de la salud y el medio ambiente, así como la libertad de circulación de las sustancias, las mezclas y los artículos.

Seguimos hablando de todas las sustancias quimicas, no solo Biocidas.

Y por fin llegamos, a lo que nos atañe en nuestro campo profesional El BPR (Reglamento de Biocidas) 

El Reglamento (UE) nº 528/2012, Reglamento sobre biocidas, regula la comercialización y el uso de biocidas que se utilizan para proteger a las personas y a los animales así como materiales o artículos contra organismos nocivos, como plagas o bacterias, gracias a la acción de las sustancias activas que contienen dichos biocidas. Este Reglamento pretende mejorar el funcionamiento del mercado de biocidas en la UE, garantizando un alto nivel de protección para las personas y el medio ambiente.

El texto fue aprobado el 22 de mayo de 2012 y entró en vigor el 1 de septiembre de 2013, con un periodo de transición para determinadas disposiciones. La Directiva 98/8/CE relativa a la comercialización de biocidas queda derogada

Todos los biocidas requieren una autorización para poder comercializarlos y las sustancias activas que contienen esos biocidas deben estar aprobadas con anterioridad

Y ésta nos da la definción de Biocida:

  • toda sustancia o mezcla, en la forma en que se suministra al usuario, que esté compuesto por, o genere, una o más sustancias activas, con la finalidad de destruir, contrarrestar o neutralizar cualquier organismo nocivo, o de impedir su acción o ejercer sobre él un efecto de control de otro tipo, por cualquier medio que no sea una mera acción física o mecánica
  • toda sustancia o mezcla generada a partir de sustancias o mezclas distinta de las contempladas en el primer guión, destinada a ser utilizada con la intención de destruir, contrarrestar o neutralizar cualquier organismo nocivo, o de impedir su acción o ejercer sobre él un efecto de control de otro tipo, por cualquier medio que no sea una mera acción física o mecánica.

Toda esta cadena de información es muy importante y hace a Europa más segura frente a los riesgos químicos, desconozco cómo se gestiona toda esta información de los químicos en otras latitudes (America, China, Oceania, etc).

Toda esta cadena debe ser comprendida para poder llegar al post que nos ocupa hoy.

Por escoger alguna sustancia activa que sea de utilización en nuestro sector y que ya está registrada como sustancia en la ECHA y además está “de moda” por los registros que están saliendo con productos que contienen  al menos dicha sustancia. He elgido la de Deltametrina y vamos a ver cómo estos productos que utilizamos han sido evaluados los riesgos para la salud humana (siempre que se utilizen, tal cual se describe por todos los reglamento que hemos nombrado anteriormente), es solo un pequeño aspecto, puesto que un dossier de una sustancia activa recoge un número muy superior de aspectos  como puede ser Evaluación de riesgos ambientales y muchos más aspectos.

Toda la información de este post se puede encontrar en el documento final y los anexos al sumario, que se encuentran en la ECHA: Dejamos el link

https://echa.europa.eu/es/information-on-chemicals/biocidal-active-substances/-/disas/factsheet/24/PT18

Y también recordar que este es el dossier de la sustancia activa, cada uno de los productos que integren este producto, a su vez debe ser registrados y también en la ECHA está toda la información.

Realmente esa es toda la información de porqué el producto, se ha considerado Biocida, y se ha dado el visto bueno para su utilización y a su vez (si el producto ha sido aplicado, tal cual recoge  las especificiones de los registros de los productos) es la base legal ante cualquier conflicto jurisdicional (para aproximarnos a lo que nos interesa una posible intoxicación)

Solo me voy a dedicar a uno de los aspectos que se utiliza para la evaluación de riesgos para la salud humana, en el dossier completo podeis encontrar todos los puntos, que van de la página 10 a la 23. También comentar que como este dossier fue presentado por el Fabricante Bayer, los estudios están basados en productos formulados por ellos con dicha materia activa, con sus nombres comerciales, Toda la información es pública.

“2.2.1.2. Exposición y caracterización del riesgo.

Usos previstos

K-Othrine WG250, K-Othrine SC26.25 y K-Othrine SC7.5
En el caso de aplicaciones en interiores de K-Othrine WG 250, K-Othrine SC 26.25 y K-Othrine. SC 7. 5, la cantidad de solución de pulverización aplicada será variable; dependiendo de factores incluyendo la plaga objetivo, la ubicación de la infestación y el tamaño del área afectada. los Los productos serán aplicados por profesionales. El tratamiento de una sola premisa podría consistir en una combinación de banda, superficie, grietas y hendiduras y tratamientos localizados. La tasa de uso máxima para cualquiera de estos productos es de 0.0125 g / m2.

Aplicación de biocidas.

Exposición primaria

Los operadores profesionales pueden estar expuestos a la deltametrina al mezclar, cargar y aplicar formulaciones de deltametrina (K-Othrine WG 250, K-Othrine SC 26.25 y K-Othrine SC 7.5)en interiores mediante aplicación por pulverización. La exposición posterior a la aplicación puede ocurrir durante la limpieza del spray equipo. Sin embargo, la práctica de limpieza no daría lugar a una exposición más alta que la ya existente prevista para la aplicación del producto diluido en uso. Las vías dérmicas e inhalatorias se consideraron claves para la evaluación del riesgo del operador.

Exposición secundaria

Escenario 1: exposición secundaria a un niño pequeño después de la aplicación de tratamiento de superficie o tratamiento localizado en interiores

Las personas (adultos y / o niños) pueden estar expuestas secundariamente a la deltametrina de productos  profesionales  al reingresar habitaciones donde el producto ha sido aplicado. Exposición por inhalación (secundario) como resultado del uso de deltametrina en el biocida se considera bajo ya que las exposiciones de los operadores se limitan a operadores profesionales de control de plagas solamente y no hay escenarios de fase aguda relevantes para adultos o bebés en aplicaciones profesionales donde los observadores se mantienen fuera de las áreas de tratamiento hasta que los aerosoles se hayan dispersado o el polvo haya colocado. Además, la presión de vapor de la deltametrina es baja (1.24 x 10-8 Pa; 25 ° C, según Directiva 1999/13 / CE del Consejo, se considera una sustancia que debe considerarse volátil a Presión de vapor de> 0,01 kPa a 20 ° C). Por lo tanto, es razonable concluir que la exposición de reentrada es predominantemente a través de la vía dérmica (transferencia de residuos ligados a la superficie de la piel). Oral. La exposición también puede ocurrir después de la transferencia de piel a boca Reingreso por un niño pequeño (10 kg) Se considera como un caso peor a los fines de la evaluación del riesgo de exposición secundaria

Escenario 2: exposición secundaria por inhalación a los residuos de deltametrina desalojados de los tratados alfombra durante y después de aspirar la alfombra.

Con respecto a la exposición secundaria por inhalación a los residuos de deltametrina desalojados de una alfombra tratada durante y después de aspirar la alfombra, el enfoque se consideró el propuesto por UK-HSE durante su evaluación del bendiocarb bajo la Directiva de Productos Biocidas 98/8 / EC. Al aspirar una alfombra tratada es razonable concluir que la cantidad de activos de sustancia presente en la alfombra es el factor principal que determina los residuos en el aire.Concentraciones durante y poco después de aspirar. Sobre la base de esta consideración se justificase los datos de manera genérica (~ corregida para la tasa de aplicación relevante) al evaluar la inhalación de exposición de personas que ocupan una habitación durante y poco después de aspirar una alfombra tratada con K-Othrine WG 250. Los cálculos de exposición correspondientes se consideran muy conservadores.
enfoque propuesto por UK-HSE:
Se considerarán los valores medios más altos determinados durante y poco después de la aspiración
Se tendrá en cuenta una duración total de exposición de 24 horas.

Escenario 3: Exposición dérmica secundaria al dormir en un colchón tratado

Con respecto a la exposición de las personas que duermen en un colchón tratado, el enfoque propuesto por UK-HSE durante su evaluación de bendiocarb bajo la Directiva de Productos Biocidas 98/8 / EC.Con el enfoque de nivel 1 se hacen las siguientes suposiciones / consideraciones:
Las áreas de superficie corporal total de un infante, niño y adulto son 6400 cm2, 11900 cm2 y 20600 cm2, respectivamente (ECETOC, 2001) y los pesos corporales son 10, 34.4 y 60 kg, respectivamente. Se propone que el 9% de los residuos superficiales se transfieran a la piel desde el colchón (datos de TNsG, Parte 2 para fluidos secos en una alfombra) y que las personas tengan contacto 100% con la piel. Colchón tratado, sin funda protectora. La tasa de aplicación máxima recomendada para los productos (K-Othrine WG 250, K-Othrine SC 26.25, K-Othrine SC 7.5) son 12.5 mg / m2. (0.00125 mg / cm2 ), y la tasa de absorción dérmica es del 2%.

Escenario 4: Exposición secundaria a personas que lavan ropa de trabajo contaminada

Con respecto a la exposición de personas que lavan ropa de trabajo contaminada, el enfoque propuesto por UK-HSE durante su evaluación de bendiocarb bajo la Directiva de Productos Biocidas
98/8 / EC fue considerada. En general, este enfoque supone que el lavado se realiza en una lavadora doméstica y automática. Por lo tanto, la exposición se realizará por vía dérmica, a través de las manos, por el manejo de la ropa contaminada antes y durante la introducción de la ropa en el interior de la lavadora. Se considera que el lavado se realiza después de una semana laboral de cinco días: por lo tanto, se supone que la cantidad total de sustancia activa presente en la ropa de trabajo es cinco veces la cantidad de un día de trabajo.
Para los productos K-Othrine WG 250, K-Othrine SC 26.25 y K-Othrine SC 7.5 estas cantidades a 55200 µLin uso de producto (~ 5 x 11040 µLin uso de producto / día). Teniendo en cuenta el en uso concentración de 0,00025 mg de deltametrina / µL, esto corresponde a 13,8 mg de deltametrina presente en la ropa de trabajo. Además, UK-HSE considera que sobretodo  el área de tamaño mediano es 22700 cm2, Por lo tanto, expresado en mg de deltametrina / cm2, los residuos acumulados superiores a 5 días serían 0.000608 mg de deltametrina / cm2

El área total de las palmas de las manos y el dorso de ambas manos para un adulto es de 840 cm2, el coeficiente de transferencia para la contaminación (del fluido seco) del algodón o prendas de punto a las manos húmedas es del 30% (Notas técnicas para orientación; Evaluación del riesgo de exposición humana a biocidas productos, Guía sobre la estimación de la exposición, junio de 2002 “y utilizando la cifra de penetración dérmica del 2%, la dosis sistémica para un adulto de 60 kg se puede calcular como: residuos en la cubierta x área de superficie de ambas manos x coeficiente de transferencia x absorción dérmica peso corporal (~ 0.000608 x 840 x 30/100 x 2/100/60)
La dosis dérmica sistémica del lavado de la ropa de trabajo contaminada es de 0.00005 mg.

Exposición combinada

La exposición combinada es más relevante para un operador de control de plagas que aplica el producto (que representa la tasa de aplicación más alta de deltametrina) y luego regresa a su hogar que también ha sido tratado con deltametrina. A este respecto, se hace una comparación de la exposición potencial al AEL sistémica de 0,0075 mg / kg de peso corporal / día. El peor caso posible de exposición durante Aplicación (sin PPE) (sin EPIs), se ha utilizado para el cálculo de la exposición profesional. Para el cálculo de la exposición secundaria exposición en el peor de los casos (tratamiento de superficie completa) calculada para un adulto.”

*No exponemos aqui las tablas de resultados de cada uno de los escenarios que principlamente están compuestas de dos valores, descritos a continuación y del que se puede encontrar toda la explicacion técnica de cómo se calcualan en el siguiente enlace y son los que se utilizan cuando tiene que presentar un dossier de sustancia activa. Todos los valores salieron óptimos.

AEL (“Valor límite sistémico global para la población humana)

MOE (Margen de exposición)

Orientación sobre el Reglamento de Biocidas.
Volumen III: Salud humana

https://echa.europa.eu/documents/10162/23036412/bpr_guidance_vol_iii_part_a_en.pdf/05e4944d-106e-9305-21ba-f9a3a9845f93

Como vemos la información está disponible para esta sutancia activa y para todas las que pasen, es un tema que siempre me interesó, el efecto de los biocidas sobre la salud humana, saber lo que estás utilizando y qué efectos puede producir en la Salud humana, con los riesgos controlados, si se aplica tal cual lo dice el fabricante y por supuesto la defensa cientifica ante una posible intoxicación y eso enlaza con mi último curso realizado de Perito Judicial en control de plagas.

Ahora tenemos toda la información para cualquiera de las posibles hipotesis.

 

Luis Lozano

Responsable  Técnico

Perito Judicial en Control de Plagas

www.sigeam.com

sigeam.info

Que Biocidas deben ser registrados en el libro LOMB

Los que hayamos apostado por llevar libro LOMB, (creo que es la opción correcta, aunque con modificiones en el libro LOMB actual) para las categorias toxicologicas anteriores tóxicas y muy tóxicas, debemos tener cuidado actualmente, puesto que con los rodenticidas ha sido bastante sencillo, pero ahora están pasando la mayoria de insecticidas al nuevo registro y existen sorpresas que hay que tener controladas.

La decisión de utilizar estas sustancias tienen en debate al sector, pero mi opinión particular, es que las debemos utilizar cuando son necesarias, Por mucho incluso que los laboratorios y distribuidores esten en la tesitura de quitarla de los catálogos y darnos grandes advertencias. (esto será motivo de otro post partidarios y detractores del 0,3 o del 0,5 en rodenticidas)

Mi decisión se basa en lo siguiente;

  1. La mayoria de sustancias, son candidatas a sustitución (y veremos qué pasa en 2024) esto lo digo porque es lo mismo un rodenticida anticogulante al 0,3 o al 0,5 es candidata a sustitución y cuando desaparezca, desaparecerá.
  2. La nueva clasificación Toxicológica, ha venido para quedarse, ya sea que el fabricante fabrique productos o nosotros los utilizemos, para qué hacen una clasificación de sustancias con esas caracteristicas, si tuvieran que desaparecer, ya no lo habrian puesto en la clasificación, las sutancias existentes tienen esas caracteristicas y tienen una finalidad, es decir que se pueden utilizar, incluso alguna si no la utilizamos va a tener un impacto mayor por el lado de la Salud.
  3. Dicho esto por supuesto tienes que estar formado para utilizarlas y esto es lo que hace la difrencia de un Personal Profesional Especializado, un profesional y el público en general. La mayoria de esas sustancias no están para estas dos últimas categorias. Por supuesto eso se consigue con FORMACIÓN EN MAYUSCULAS (de calidad, no para aprobar y poder trabajar) porque de lo contrario sí que es un riesgo poner esto en nuestras manos, y ahí están los niveles especiales ANEXO II del RD 830/2010 de 25 de junio, por el que se establece la normativa reguladora de la capacitación para realizar tratamientos con biocidas, que cubre o deberia cubrir todo el espectro de estas sustancias y dentro de esto está la organización del sector. Existe un standart mínimo que se debe exigir para ser considerado un PROFESIONAL en este campo y si existe Norma EN UNE 16636:2015 Requisitos y Competencias para la prestación de servicios de control de plagas y hablamos de toda europa y con la heterogenidad de nuestro sector (empresas de todos los tamaños), Pero las autoridades sanitarias Europeas han dicho que ese es el camino para darle la confianza al sector (No lo estamos haciendo).
  4. Y luego podemos poner las mil excusas, los cursos de niveles especiales valen dinero y tiempo, tengo que cambiar el registro ROESB (con Comunidades Autónomas que han legislado y otras no), Tengo que llevar el libro LOMB es un engorro (que lo es tal y como está planteado). El standart Europeo 16636, es un saca dinero y mi organización es muy pequeña para realizarlo (en UK más de 120 empresas acreditadas de todos los tamaños).  Yo no quiero utilizar estas sustancias (ya las utilizabas, simplemente se han reclasificado), el cliente no aceptará este tipo de sustancias con esa clasificación, (pues cuando venga un problema mayor de Salud, verás como las aceptan). Tendremos que subir los precios (ojalá) y el cliente no la aceptará (miedo) si lo hacemos todos, el sector se revalorizá por sí mismo. Puedo continuar con las miles de excusas, todas muy lícitas, pero así no vamos a hacer un SECTOR PROFESIONAL DE CONFIANZA NUNCA y creo que lo que esperan de nosotros es otra cosa.
  5. El argumento de tantos años de que usabamos los mismos productos que el público podría comprar en la drogueria, ahora que lo podemos rebatir, no lo hacemos (por nuestras excusas)
  6. Y un tema más importante y Técnico, el uso de rodentididas a menos concentración traerá más resistencias y emergencias sanitarias por el uso indiscriminado del público en general, “profesionales” y la utilización por parte de “Pesonal Profesional Especializado” sin formación, standares mínimos  y control (por mucho que también maten los del 0,3)

Nosotros seguiremos con nuestra lucha, que no es fácil, porque si tu lo haces y los demás no, te deja en desventaja competitiva.

Yo soy el primero que no me gustaria utilizar este tipo de sustancias, pero la legislación toxicológica de sustancias (CLP), la formación RD 830/210 anexo II curso de niveles especiales, el control (LOMB), los standares 16636  profesionalidad del sector en Europa, es lo que se ha hecho para que tu puedas utilizar estas sustancias, y todo esto no tiene sentido haberlo hecho si no aceptamos la realidad de que las sustancias existen, cumplen un fin, las tiene que utilizar gente formada, se tiene que llevar control de ellas y lo tienen que utilizar unos PROFESIONALES, para no confundir PERSONAL PROFESIONAL ESPECIALIZADO. Y cuando no existan cambiaremos de nuevo el sistema.

O quizás algo más fuerte; Europa está preguntando: existen unos profesionales formados con control que puedan utilizar estas sustancias y en los cuales podemos tener confianza dentro del campo de la SALUD PUBLICA que pueden hacerse cargo de las emergencias sanitarias que nos amenazan.

Y ahora el objetivo de este post es clarificar, incluso visualmente, la catalogación de estas sustancias y cuales debo incluir en mi libro LOMB.

El Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, publicó una carta informativa al respecto, es muy informativa, pero poco visual.

Dejamos el enlace

http://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/prodQuimicos/sustPreparatorias/biocidas/docs/correspondenciaCLP.pdf

Y por supuesto la mejor forma de enterarse es a traves del propio Ministerio de Sanidad, Consumo y Binenestar Social, en su sección Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo y sobre todo a traves de las NTP (Notas Técnicas de Prevención).

Dejamos el enlace;

https://www.insst.es/ntp-notas-tecnicas-de-prevencion

Casi toda la explicación está sacada de aquí, concretamente de una nota de Prevención de 2013 (se pueden visitar las notas técnicas de prevención por años, ésta es una página de visita obligada para la Prevención de Riegos y de alguna presentación oficial del Ministerio.

Todo empieza con el  Reglamento (CE) 1272/2008 CLP (Clasificación, Etiquetado y Envasado), que modifica al Reglamento (CE) 1907/2006 REACH, representa la adaptación en la UE del SGA, (Sistema Globalmente Armonizado, GHS en inglés) que es una regulación aprobada a nivel mundial.

El Reglamento CLP establece un nuevo sistema de identificación del riesgo químico, unificándolo a nivel mundial y aproximándolo en algunos aspectos al que se viene usando a nivel internacional en el transporte de mercancías peligrosas. Ello implica, básicamente, lo siguiente:

Esto debe de estar incluido en cualquier curso homologado de Nivel II o III y también en los de Niveles Especiales Anexo II.

Un nuevo sistema de clasificación de la peligrosidad de la sustancias y sus mezclas y el establecimiento de nuevas clases y categorías de peligro.

Clases y Categorías de Peligro

Como vemos están divididos en 3 grandes grupos Físicos, Para la Salud y para el Medioambiente y dentro de ellos hay categorías

Pictogramas

Todos nos estamos acostumbrando a los nuevos pictogramas, con 9 GHS (Sistema Globalmente Armonizado) y que cubre los 3 grupos Físicos, Para la Salud y para el Medioambiente, si miramos la carta del Ministerio actualmente hay dos grupos de GHS que entran a formar parte del LOMB GHS06 y GHS08, (digo actualmente y lo explicaremos a continuación) en idioma de la profesión los GHS06 son los tóxicos y muy tóxicos de la antigua clasificación como eran gases que ahora se consideran una Toxicidad Aguda y los GHS08 son todos los que han pasado o tienen que pasar a Peligro para la Salud (antes muchos de ellos estaban en la categoría de Nocivo)

Luego a continuación viene otra novedad que el uso de unas palabras de advertencia que prefijan el nivel de peligrosidad de la sustancia o mezcla.

PALABRAS DE ADVERTENCIA
Las palabras de advertencia indican el nivel relativo de gravedad de los peligros para alertar al lector de la existencia de un peligro potencial. Deben figurar en la etiqueta y son:

Peligro (Dgr; danger): asociada a las categorías más graves

Atención (Wng; warning): asociada a las categorías menos graves

Este es un dato importante, porque por supuesto la mayoria de productos que entren en el LOMB van a llevar la frase de Peligro.

Hoy en dia es tan importante leerse la ficha de seguridad como el registro del producto (como antes), la ventaja que tenemos es que el nuevo registro del Ministero te puedes bajar la resolución completa y facilita la labor.

Dejamos enlace al nuevo registro del MInisterio.

http://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/productos.do?tipo=biocidas

Y a titulo de ejemplo ilustrativo, dejo dos imagenes: una de un rodenticida al 0,5 que debe ir al Lomb y otro al 0,3 que no va al LOMB.

Resolución de Inscripción Rodenticida al 0,5 con su PALABRA DE ADVERTENCIA y Pictograma, debe ir al LOMB, Categoría 1A o 1B

Resolución de Inscripción Rodenticida al 0,29 con su PALABRA DE ADVERTENCIA y Pictograma, NO debe ir al LOMB, Categoría 2

También he encontrado en el Ministerio esta otra posibildad de un rodenticida al 0,25 y que solo se podria enclavar en Categoría adicional para efectos sobre la lactancia o a través de ella o incluso ni esta y no necesita Palabra de Advertencia y Pictograma a no ser que se trate de un error.

Resolución de Inscripción Rodenticida al 0,25, que solo se podria enclavar en Categoría adicional para efectos sobre la lactancia o a través de ella o incluso ni esta y no necesita Palabra de Advertencia y Pictograma a no ser que se trate de un error. NO debe ir al LOMB

Luego viene la fijación de unas indicaciones de peligro (H) equivalentes en parte, a las anteriores frases R y la fijación de unos consejos de prudencia (P), que sustituyen a las anteriores frases S. Quizas no hemos profundizado en este tema, pero dejo aquí el enlace a la NTP (Nota Técnica de Prevención) de la que está extraido parte de este post y que las enumera todas incluso con sus equivalencias anteriores.

NTP 878 Regulación UE sobre productos químicos (II). Reglamento CLP: aspectos básicos

https://www.insst.es/documents/94886/328681/878w.pdf/7dbc6e10-0052-463e-a04a-5fa4e5d2b580

Y a partir de aquí, es donde empieza el territorio hinospito, puesto que ahora es cando empiezan a cambiar los insecticidas al nuevo registro, pero se pueden dar unas calves generales, aunque hay que estar atentos a las resoluciones que salen;

Segun la carta del Minsiterio que debe ir al LOMB y siguiendo la información aportada anterioremente estas son las distintas Categorías, Pictogramas, Palabras de advertencia que deberemos encontrar en los registros y fichas de seguridad

Toxicidad aguda, categoría 1,2 y 3 y con el pictograma de una calavera y tibias cruzadas (GHS06) y la palabra de advertencia Peligro

Productos con categorías 1,2 y 3 deben ir al LOMB

Nota: No queda reflejado en este cuadro; Clasificación y etiquetado de las sustancias causantes de corrosión o irritación cutánea, Clasificación y etiquetado de las sustancias causantes de lesiones oculares graves o irritación ocular, Clasificación y etiquetado de las sustancias causantes Peligro por aspiración, que podrian llevar implicación en el LOMB.

Toxicidad especifica en determinados órganos (STOT), con el pictograma: Peligro para la salud (GHS08). Exposición única, categoría 1 y la palabra de advertencia Peligro

Productos con categorías 1 deben ir al LOMB

Toxicidad especifica en determinados órganos (STOT), con el pictograma: Peligro para la salud (GHS08). Exposiciones repetidas, categoría 1 y la palabra de advertencia Peligro

Productos con categorías 1 deben ir al LOMB

Carcinogénicas, Mutagénicas o Tóxicas para la Reproducción (CMR), categoría 1A o 1B, con el pictograma: Peligro para la salud (GHS08) y la palabra de advertencia: Peligro

Carcinogénicas

carcinogénicas. Productos con categorías 1A y 1B deben ir al LOMB

Mutagénicas

Mutagénicas. Productos con categorías 1A y 1B deben ir al LOMB

Tóxicas para la Reproducción

Toxicas para la Reproducción. Productos con categorías 1A y 1B deben ir al LOMB

Sensibilización respiratoria, categoría 1 y Subcategorías 1A y 1B, con el pictograma: Peligro para la salud (GHS08) y la palabra de advertencia: Peligro

Sensibilización Respiratoria. Productos con categoría 1 y subcategorías 1A y 1B deben ir al LOMB ( No se ha podido localiazar al subdivisión de categorías 1A y 1B)

Sensibilización Respiratoria. Productos con categoría 1 y subcategorías 1A y 1B deben ir al LOMB ( No se ha podido localiazar al subdivisión de categorías 1A y 1B)

Nota: Tampoco se han categorizado aquí las sustancias Peligrosa para el Medioambiente, Sustancias peligrosas para el medio ambiente acuático y Sustancias peligrosas para la capa de ozono, en principio no son objeto de LOMB (pueden ser objeto de otro post).

Con tanta información, actualizaciones y cambios puede existir alguna información desactualizada. Pedimos disculpas.

Queremos un sector Profesionalizado, con las mismas oportunidades para todos y de libre competencia y Europa lo está esperando también. Se que cuesta mucho trabajo y más cuando eres un empresario individual o una micropyme, pero todos hemos pasado por eso, las excusas no valen.

 

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info