CEO (Chief Executive Officer) Revisited (recommended readings)

The CEO ((Chief Executive Officer), is responsible for carrying out an organization.

It is a “person” and people are the ones that make up organizations, societies and civilizations.

Today we are in the paradigm of the evolution of change of Society, if one does not realize that can fall into errors of direction.

The societies have evolved collector, horticultural, agricultural, industrial, computer and this continuous evolution and we are just in the paradigm shift.

But societies evolve, because people do it, starting from the studies of the Abraham Maslow pyramid and even knowing that they are incomplete, (although he gave a glimpse of higher levels), since his biggest stage was “Self-realization” which is a goal that has been achieved and tenor of countless subsequent studies there are later stages, which are the “Autotranscendence” and even higher stages and this is a paradigm that are now entering people and with them organizations and society

It is the evolution of consciousness, in a natural process of evolution. Clearly explained in the next reading.

There are too many symptoms of exhaustion of current personal status and society and that is a sign of change.

Without falling into the symptom of the current society model very well explained in the next book, where we are letting the algorithms think and decide for us (there are clear examples in recent politics)

That is why organizations are also changing and it is necessary to adapt, here comes a very accurate explanation of what is coming

And we already see how departments or entire sections of an organization are adapting. Clear example Marketing.

We must continue to evolve as people, organizations and societies.

Luis Lozano

Chief Executive Officer

www.sigeam.com

sigeam.info

Director Ejecutivo Revisitado (Lecturas recomendadas)

El CEO ((Chief Executive Officer), Director General, Director Ejecutivo o sus distintas acepciones al Castellano, es el encargado de llevar adelante una organización.

Es una “persona” y las personas son las que forman las organizaciones, las sociedades y las civilizaciones.

Hoy en día estamos en el paradigma de la evolución de cambio de Sociedad, si uno no se da cuenta de eso puede caer en errores de dirección.

Las sociedades han evolucionado: recolector, hortícola, agraria, industrial, informática y esta evolución continua y justo estamos en el cambio de paradigma.

Pero las sociedades evolucionan, porque lo hacen las personas, partiendo de los estudios de la pirámide Abraham Maslow y aun conociendo que son incompletos, (aunque dió un atisbo de niveles superiores), puesto que su mayor estadio era la “Autorealización” que es una meta que se ha conseguido y a tenor de innumerables estudios posteriores existen estadios posteriores, que son la “Autotranscedencia” e incluso estadios superiores y este es el paradigma en que ahora están entrando las personas y con ellos las organizaciones y la sociedad.

Es la evolución de la conciencia, en un proceso natural de evolución. Claramente explicado en la siguiente lectura.

Existen demasiados síntomas de agotamiento del estado personal actual y de la sociedad  y eso es signo de cambio.

Sin caer en el síntoma del Modelo de sociedad actual muy bien explicado en el siguiente libro, donde estamos dejando que los algoritmos piensen y decidan por nosotros (Existen claros ejemplos en la política reciente).

 

Por eso las organizaciones también están cambiando y es necesario adaptarse, aquí viene una explicación muy acertada de lo que viene.

 

Y ya vemos como departamentos o secciones enteras de una organización, se están adaptando. Ejemplo claro el Marketing.

Debemos seguir evolucionado como personas, organizaciones y sociedades.

Luis Lozano

Director Ejecutivo

www.sigeam.com

sigeam.info

 

Profesional experto = (Conocimiento y Experiencia). Conceptos básicos de la Gestión de Organismos Nocivos

Profesional experto = (Conocimiento y Experiencia). Conceptos básicos de la Gestión de Organismos Nocivos

Referíamos en un post anterior sobre la contaminación cruzada, la necesidad y presencia del ojo del profesional experto. Bueno, pues parece que no lo quieren. Somos un sector sin peso económico, sin lobby, sin sabernos vender y cuando nos queremos vender, igual no lo hacemos de la forma más adecuada. No se si algún día lo sabremos hacer y al final se nos reconozca como Profesionales de la Salud Pública pero los síntomas no son buenos. Todo vino a colación con el post de la contaminación cruzada en industria alimentaria, hostelería y restauración.

Todo nuestro sector profesionalizado se tira por tierra cuando introduces los programas de autocontrol del comercio minorista, vigente en casi todas las autonomías. Abarcan muchos aspectos dentro de lo que es un APPCC (Análisis de Riesgos y Control de Puntos Críticos) extendido en la industria alimentaria y muy buen método y sobre todo sus prerequisitos y que, por supuesto, lo considero un método válido.

Yo por supuesto hablaré del prerrequisito del Programa de Control de Plagas, que con el sistema de autocontrol, lo pones en manos del cliente. Cada autonomía lo pone de una forma diferente, pero más o menos viene a decir así: lleva tú el autocontrol, la mayoría del control de las barreras físicas, que está bien, y si te encuentras alguna plaga, entonces es cuando tienes que llamar al profesional de ojos expertos, posiblemente para realizar un tratamiento con biocidas.

Conceptualmente no vamos bien:

  1. El cliente no tiene la capacidad de elaborar un programa de autocontrol por conocimiento, formación y experiencia, por muchas plantillas estandarizadas que se les facilite. El profesional de ojos expertos, no solo evalúa las barreras físicas y su autocontrol, sino el riesgo que tiene el establecimiento de tener plagas y muchos aspectos más, que es imposible que el cliente los sepa ver.
  2. Esto nos lleva a un contrasentido: quieren que minimizemos el uso de biocidas. Completamente de acuerdo, pero eso se tiene que hacer desde la prevención y no cuanto tengas la plaga instalada llama al profesional, porque casi seguro que estás fomentando el uso de biocidas

Esta forma de gestionar la puedo comprender de una administración pública. Pero cuando esto lo hemos creado desde el propio sector ya sí que es un contrasentido completamente y me refiero a  la que se puede considerar la normativa de gestión más actualizada del sector de Control de Plagas y que pretende ser el punto de fuerza (lobby,  defensa y profesionalización del sector, ante las más altas instancias autoridades sanitarias de Europa). Me refiero a la UNE EN 16636:2015  (Servicios de Gestión de Plagas Requisitos y Competencias) y que como ya hemos dicho en anteriores post anula a Norma UNE 171210:2008 (Calidad ambiental interior “Buenas Prácticas en los Planes de Desinsectación, Desratización y Desinfección”). Bueno, cuando la legislación sea ágil y la sustituyan en el Real Decreto 830/2010, de 25 de junio, por el que se establece la normativa reguladora de la capacitación para realizar tratamientos con biocidas.

Y me explico. La norma  da una serie de pasos a seguir:

Como se ve en el diagrama, hasta que llegas al punto 5.7 has tenido que utilizar toda la formación, conocimiento y experiencia que tienes, que es principalmente por lo que debe pagar el cliente.

Aunque también hay que notar que la norma dice:

Un porcentaje muy elevado de casos de control de plagas se pueden resolver mediante la utilización de medidas de control pasivas, las archiconocidas:

  • Medidas sobre elementos estructurales y constructivos.
  • Medidas condiciones higiénico-sanitarias y ambientales.
  • Medidas desarrollo comportamientos y hábitos saludables.

Si tú le das la solución al cliente, ¿va a contratar tus servicios?

¿Estamos incentivando el uso de Biocidas?

Se deben buscar soluciones creativas y que contribuyan a la profesionalización del sector.

El profesional de Control de Organismos Nocivos;

Está Obligado por ley;

  • Tener una formación especializada del sector, homologada por 3 ministerios. (300-500 horas)
  • Estar registrado como empresa autorizada.
  • Cuenta con Normativa Especializada (de obligado cumplimiento o voluntaria) Homologada a Nivel Europeo. Contando con un Diagrama Profesional.

La Salud Pública nos necesita por nuestra formación, conocimiento y experiencia. El uso de biocidas es necesario, cuando es necesario.

El Diagnóstico de Situación y el Plan de gestión de plagas debe ser documentado por un Profesional Autorizado especialista en Gestión de organismos Nocivos.

Independientemente que el cliente le contrate para gestionar el mantenimiento continuado de la instalación.

Y al menos anualmente el cliente reciba una evaluación de Seguimiento de la Situación por Profesional Especializado

Nosotros somos los ojos profesionales para la prevención de vectores (enfermedades), SALUD PÚBLICA y poder minimizar el uso de biocidas (sostenibilidad), MEDIO AMBIENTE.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

 

Carnets de Utilización de Productos Fitosanitarios

La obtención de los certificados de profesionalidad, de la Familia Profesional Seguridad y Medio Ambiente;   SEAG0110 Servicios para el
control de plagas. Nivel 2 y SEAG0311 Gestión de servicios para el control de organismos nocivos. Nivel 3, acreditan el Carnet Fitosanitario Nivel Cualificado.

En cambio la obtención de estos certificados de Profesionalidad, no acreditan el  Carnet Básico de Fitosanitario, puede que exista alguna disfunción en este sistema de acreditaciones, puesto que en Sanidad Ambiental, la obtención del  SEAG0110 Servicios para el control de plagas Nivel 2, te acredita como aplicador y no como responsable técnico, pero lo más importante el Nivel 3 no puede aplicar, según las  últimas consultas realizadas, ¿puede aplicar en agricultura un Nivel 3?

http://www.mapama.gob.es/es/agricultura/temas/sanidad-vegetal/ANEXOS.v3_tcm30-57929.pdf

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

¿Protección Globalizada contra Enfermedades y Plagas?

El ente de mayor representatividad mundial, para la guía del control de enfermedades globalizado es la Organización Mundial de la Salud, dentro de este organismo se creó el Reglamento Sanitario Internacional (2005) cuya  finalidad y alcance son «prevenir la propagación internacional de enfermedades, proteger contra esa propagación, controlarla y darle una respuesta de salud pública proporcionada y restringida a los riesgos para la salud pública y evitando al mismo tiempo las interferencias innecesarias con el tráfico y el comercio internacionales».

Enlace a (OMS)

http://www.who.int/es/

Ya en su  TÍTULO I – DEFINICIONES, FINALIDAD Y ALCANCE, PRINCIPIOS Y AUTORIDADES RESPONSABLES.

Define;

«desinfección» significa el procedimiento mediante el cual se adoptan medidas sanitarias para controlar o eliminar agentes infecciosos presentes en la superficie de un cuerpo humano o animal o en equipajes, cargas, contenedores, medios de transporte, mercancías o paquetes postales mediante su exposición directa a agentes químicos o físicos.

«desinsectación» significa el procedimiento mediante el cual se adoptan medidas sanitarias para controlar o eliminar insectos vectores de enfermedades humanas en equipajes, cargas, contenedores, medios de transporte, mercancías o paquetes postales.

«desratización» significa el procedimiento mediante el cual se adoptan medidas sanitarias para controlar o matar los roedores vectores de enfermedades humanas presentes en los equipajes, cargas, contenedores, medios de transporte, instalaciones, mercancías o paquetes postales en el punto de entrada.

En su Artículo 22 Función de las autoridades competentes

c) se encargarán de supervisar toda desratización, desinfección, desinsectación o descontaminación de equipajes, cargas, contenedores, medios de transporte, mercancías, paquetes postales y restos humanos, así como las medidas sanitarias aplicadas a las personas, según proceda de conformidad con el presente Reglamento.

En su Artículo 28 Embarcaciones y aeronaves en puntos de entrada

2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 43 o de lo previsto en los acuerdos internacionales aplicables, los Estados Partes no denegarán la libre plática a las embarcaciones o aeronaves por razones de salud pública; en particular, no denegarán el embarque o desembarque, la carga o descarga de mercancías o cargas, ni el abastecimiento de combustible, agua, víveres y suministros. Los Estados Partes podrán supeditar el otorgamiento de la libre plática a una inspección y, si se descubre a bordo una fuente de infección o contaminación, a la aplicación de las medidas necesarias de desinfección, descontaminación, desinsectación o desratización, o de otras medidas necesarias para prevenir la propagación de la infección o contaminación.

En su Artículo 57 Relación con otros acuerdos internacionales

e) desratización, desinsectación, desinfección, descontaminación u otros tratamientos concebidos para eliminar de las mercancías los agentes patógenos

En su ANEXO 5 MEDIDAS CONCRETAS RELATIVAS A LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR VECTORES

3. Los Estados Partes deberán aceptar la desinsectación, la desratización y demás medidas de control de los medios de transporte que apliquen otros Estados si se han empleado los métodos y materiales recomendados por la Organización.

http://www.who.int/ihr/publications/9789241580496/es/

Y En su ANEXO 5 MEDIDAS CONCRETAS RELATIVAS A LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR VECTORES

Punto 4, Insta:  Los Estados Partes elaborarán programas para controlar los vectores capaces de transportar agentes infecciosos que supongan un riesgo para la salud pública hasta una distancia mínima de 400 metros de las zonas de las instalaciones de los puntos de entrada utilizadas para operaciones en las que intervienen viajeros, medios de transporte, contenedores, cargas y paquetes postales, que podrá ampliarse en presencia de vectores con un área de distribución mayor.

Este menester recae en el estado español en: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

https://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/

Que va realizando publicaciones periódicas.

https://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/DocsZika/Plan_Nac_enf_vectores_20160720.pdf

Por otra parte existe un reglamento promovido por la Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

http://www.fao.org/home/es/

Las NORMAS INTERNACIONALES PARA MEDIDAS FITOSANITARIAS – NIMF 15
REGLAMENTACIÓN DEL EMBALAJE DE MADERA UTILIZADO EN EL COMERCIO INTERNACIONAL

Cuya finalidad es:

La norma describe las medidas fitosanitarias que disminuyen el riesgo de introducción y/o dispersión de plagas cuarentenarias asociadas con la movilización en el comercio internacional de embalaje de madera fabricado de madera en bruto. El embalaje de madera regulado por esta norma incluye la madera de estiba, pero excluye el embalaje fabricado con madera procesada de tal forma que quede libre de plagas (p.ej. madera contrachapada). Las medidas fitosanitarias descritas en esta norma no tienen el propósito de prestar protección continua contra las plagas contaminantes u otros organismos.

http://www.fao.org/docrep/007/y4838s/y4838s00.htm

Muy interesante pues te da los métodos de tratamiento autorizados y su descripción.

Este menester recae en el estado español en El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente

Que ha creado un registro digital de operadores en ese sector. el ROEMBA Registro Oficial de Operadores de embalajes de madera.

http://www.mapama.gob.es/es/agricultura/temas/sanidad-vegetal/embalajes-de-madera-nimf-15/aplicacion-informatica.aspx

¿Estamos protegidos?

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info


Productos Pulverizables sin Plazo de Seguridad

El cambio-adaptación de los  registros del Real Decreto 3349/1983, de 30 de noviembre, por el que se aprueba la Reglamentación Técnico-Sanitaria para la fabricación, comercialización y utilización de plaguicidas. Registro de Plaguicidas no Agrícolas o Biocidas” al Reglamento (UE) nº 528/2012, del Parlamento y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativo a la comercialización y el uso de los biocidas, Real Decreto 1054/2002, de 11 de octubre, por el que se regula el proceso de evaluación para el registro, autorización y comercialización de biocidas “Registro de Productos Biocidas”, nos está trayendo “agradables sorpresas”

La aparición de productos pulverizables sin plazo de seguridad, que con gran alborozo, algunos laboratorios fabricantes y distribuidores estan promocionando.

Por un lado está muy bien, que por fin nos adaptemos al resto de Europa, en que según tenia entendido no existían tales plazos de seguridad y después que con la inclusión de estas materias activas y formulados posteriores pasadas por el BPR (Reglamento de Biocidas) la CLP (clasificación, etiquetado y envasado) y REACH (registro, evaluación, autorización y restricción de las sustancias y preparados químicos) existen suficientes estudios científicos que verifican la protección de la salud humana y el medio ambiente de la utilización de estos productos.

Al parecer han aparecido varios formulados todos de Deltametrina al 2.394 % todos acreditados por reconocimiento mutuo, todos reconocidos para Uso 1: personal profesional especializado. Uso 2: personal profesional y público en general (No profesional).

Y todos en su Método de empleo por personal profesional especializado, refieren “Las áreas tratadas pueden ser ocupadas de nuevo por el público en general, mascotas o animales una vez que la superficie pulverizada esté seca.”

Ponemos unos enlaces a la información;

En primer lugar y para los que no estén familiarizados, es muy saludable consultar la pagina de la ECHA (Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas).

https://echa.europa.eu/es/home

La directiva de la Unión Europea en que incluye la Deltametina como sustancia activa, Suecia fue declarada como país informante.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011L0081&from=EN

Información y clasificación de la sustancia  

https://echa.europa.eu/es/substance-information/-/substanceinfo/100.052.943

La identificación de la sustancia con los  estudios de toxicologia y ecotoxicológicos, con las evaluaciones de riesgo para la salud humana y el medio ambiente.

http://dissemination.echa.europa.eu/Biocides/factsheet?id=0024-18

Los productos autorizados.

https://echa.europa.eu/es/information-on-chemicals/biocidal-products?approval_id=0024-18

Hasta aquí todo perfecto y puede marcar un hito en el sector que posiblemente venga acompañado de más productos a medida que se van pasando nuevos productos al reglamento de Biocidas.

Es un cambio de paradigma pero tenemos que gestionarlo bien;

En primer lugar y como base y sabiendo que está incluido o debería estar incluido en la formación de Personal profesional Especializado hay que leer y comprender, el registro, ficha de seguridad y etiqueta del producto en cuestión, Los Técnicos de servicio también. 

Personal profesional especializado: operadores de control de plagas que han recibido formación especifica frente al control insecticida de acuerdo a la legislación nacional actual.

En este caso concreto el uso y método de aplicación son muy importantes; “Tratamiento en huecos y hendiduras mediante pulverización de baja presión” La Dosis y frecuencia de aplicación “50 ml de producto diluido en 5 L de agua para tratar 100 m2 de superficie. Máximo de 6-8 aplicaciones/año. El tratamiento se puede repetir tras 2 meses desde la última aplicación.”

Instrucciones de uso especifica; “tomando la precaución de aplicar la solución únicamente en grietas y rendijas” “La aplicación se realizará en una banda de 0.1 m de ancho en la superficies tratadas”

Medidas de mitigación del riesgo; “SÓLO PARA USO EN INTERIORES”

También habrá que tener en consideración otros factores;

Las consideraciones toxicologicas y ecotoxicológicos, aunque queda plenamente acreditado en los estudios enlazados anteriormente que son seguros utilizados según su autorización, se debe considerar la cultura (deformación) adquirida durante los años del uso de estos productos y que debe seguirse un exacto control de su ejecución actual, sabiendo que es tratamiento con químicos del grupo de los piretroides, que tienen dos características;

 Poseen el grupo alfa ciano en su molécula

Su acción, como casi todos los insecticidas, es a nivel sistema nervioso, generando una alteración de la transmisión del impulso nervioso. Su efecto fundamental se debe a una modificación en el canal del sodio de la membrana nerviosa. Para explicar el mecanismo de los piretroides distinguimos entre piretroides de tipo I: carentes de grupo alfa ciano en su molécula (aletrina, permetrina, tetrametrina, cismetrina,..) y piretroides de tipo II: poseen el grupo alfa ciano en su molécula (cipermetrina, deltametrina, fenvalerato, fenpropanato, …).

Los compuestos de tipo I inducen picos múltiples de descargas en los nervios sensoriales y en los nervios motores y en las interneuronas dentro del sistema nervioso central. Los compuestos de tipo II despolarizan el potencial de las membranas de los axones, esto reduce la amplitud del potencial de acción y lleva a la pérdida de excitabilidad eléctrica. Estos efectos ocurren porque los piretroides prolongan la corriente que fluye por los canales de sodio al hacer más lento o al impedir el cierre de los canales. La duración de las corrientes de sodio modificadas para los compuestos de tipo I dura décimas o centésimas de mili segundos, mientras que las de tipo II duran algunos minutos o aún más.

Efecto sobre humanos

Los piretroides interfieren con el funcionamiento normal de los nervios y el cerebro. La exposición breve a niveles muy altos de estos compuestos en el aire, los alimentos o el agua puede causar mareo, dolor de cabeza, náusea, espasmos musculares, falta de energía, alteraciones de la conciencia, convulsiones y pérdida del conocimiento. Puede producir picazón o sensación de ardor sobre la cara y los ojos.

Y también recordaremos que contienen Isotiazolonas.

EUH208: Contiene (Nombre de la sustancia – en este caso  isotiazolona) Puede provocar una reacción alérgica.

Que es una frase introducida en la CLP como Información suplementaria sobre los peligros. Propiedades físicas y relacionadas con efectos sobre el medio ambiente.

Que su mecanismo de acción nos lo explican en este enlace.

http://didacforner.net/mecanismos-de-accion-de-las-isotiazolonas/

Y por último los informes  concluyen:  “que no hubo evidencia de efectos de alteración endocrina de estos estudios. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que debido a las limitaciones en las pautas de prueba disponibles en ese momento, el potencial de efectos endocrinos puede no haber sido completamente investigado”

“El RMS (Estado Miembro Ponente) recomienda que el potencial de alteración endocrina de deltametrina sea reconsiderado cuando se establezca una orientación armonizada de la UE basada en el trabajo y conclusiones del trabajo de la CE sobre la definición de criterios para identificar sustancias disruptivas endocrinas”

La ECHA emitió una nota sobre los Disruptores Endocrinos el pasado febrero, enlazamos.

https://echa.europa.eu/es/chemicals-in-our-life/hot-topics/endocrine-disruptors

Y tendremos que estar atentos a la  evolución de los productos que son registrados a partir de ahora en el nuevo registro.

Este Post no exime  de leerse la información completa sobre los productos.

Aprovechemos los cambios pero hagamoslo bien.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info