El Futuro del Sector- Categorías de Usuario

La temporada de plagas no permite muchas distracciones, estamos en el máximo apogeo de la misma y como todo el año 2020, sigue siendo “complicado” por decir algo.

La pandemia del Covid-19 sigue ahí, las desinfecciones por supuesto han bajado, aunque no desaparecido y con bastante incertidumbre de como terminará cuando todavía no hay respuestas claras para aspectos como cuándo estará la vacuna, qué número de viriones de Sars Cov 2 son necesarios para infectar una persona, la forma de transmisión (Después de que la OMS admitiera la vía de los aerosoles (Transmisión aérea) en interiores es posible y cual será su estacionalidad.

Por su parte la temporada de plagas venia retrasada con el acumulo de servicios no realizados, con la consecuente subida de nivel de infestación en las instalaciones y la problemática de sectores no reabiertos totalmente.

Quería enfatizar en este post, las categorías de usuarios en relación a la nota publicada por el Ministerio “Nota sobre la utilización de desinfectantes de uso profesional por las empresas de limpieza” que reproduzco en su totalidad y enlazo

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/notaUtilizacionDesinfectantesUsoProfesional.pdf

En primer lugar remarcar el uso de numerosas notas informativas del Ministerio a raíz de la pandemia, que está bien para informar, no se que valor legal tendrá, seguro que mucho, pero no se si es la mejor manera legal de realizar estas cosas y con competencias transferidas a las Comunidades. Todos nos acordamos de las Notas de Declaración de Servicios Esenciales o la de la Prórroga de los Carnets DDD, ésta especialmente, se veía venir, como bien dice la nota por la situación sanitaria y la necesidad de potenciar los servicios, hasta aquí, podría ser aceptable pero lo subyacente a esto y que ha quedado demostrado sobradamente (solo hay que leerse las adjudicaciones públicas para los Servicios Covid-19 de Limpieza y Desinfección) es que el lobby de las empresas de limpieza, es infinitamente más fuerte que nosotros como sector. Lo malo de estas notas también son la fecha de caducidad, que es un etéreo.

Definitivamente el Lobby de la limpieza ha visto el negocio, que en sí no está mal si se hace legalmente. Y lo que está claro es que hasta ahora no le habían prestado ninguna importancia y ahora hay cola en los ROESB-ROESP para apuntarse y poder realizar servicios a terceros, tampoco estaban consciente de lo que es un producto de “uso profesional” uno de “uso por personal especializado” y por supuesto lo que es un Responsable Técnico o un Técnico Aplicador y lo más grave el tema de la formación que aunque existía la siguiente definición tampoco los habilita para realizar servicios a terceros, puesto que la definición de usuario profesional es para utilización de productos en el lugar de trabajo, no en servicios a tercero sin homologación.

“Usuario que aplica productos biocidas dentro de su lugar de trabajo. Este usuario tiene algunos conocimientos y habilidades en el manejo de productos químicos y es capaz de usar correctamente los equipos de protección personal (PPE) si fuera necesario.”

Directamente se quieren comer todo el pastel de la tercera “D” Desinfección que reclamábamos, con todas las de la ley.

Para mi lo más indignante, son las exigencias que nos han puesto siempre al sector y que ahora vemos que no se aplican a otros.

Y también es indignante, que el Ministerio reconozca que se tiene que promulgar una normativa especifica al efecto, con lo cual quiere decir que no lo tienen claro ni ellos, pero para nosotros siempre han estado las exigencias y esto quiere decir también que la influencia del lobby de la limpieza va a ser determinante.

Sobre este tema de las “categorías de usuarios” ya habíamos comentado anteriormente en algún otro post.

https://sigeam.info/2020/04/11/covid-19-express-intrusismo-profesional-categorias-de-usuario/

Es verdad que el reglamento 582 sobre el uso de Biocidas, no define tampoco las categorías de usuarios, es verdad que los desinfectantes actualmente se encuentran en los dos registros: Registro Oficial de Biocidas según el Real Decreto 1054/2002 y Reglamento (UE) nº 528/2012  y Registro de Plaguicidas de la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación, según Real Decreto 3349/1983, con lo cual a estos últimos les afecta la Reglamentación Técnico Sanitaria.

Es verdad que en algunas publicaciones Europa da unas definiciones más amplias de las categorías de usuarios.

Es verdad que existe un proceso homologado a nivel Europeo de como realizar la inscripción de un producto y en los nuevos registros se define muy bien que categorías de usuarios pueden utilizar los productos.

Pero con todo y con eso el Ministerio no sé qué poder de influencia tiene sobre nombrar las categoría de usuarios, por poner varios ejemplos fehacientes, tenemos el de los rodenticidas

Donde el usuario profesional lo circunscriben al ganadero y su explotación.

Buceando en los nuevos registros de algunos desinfectantes, los pocos que se han pasado y a lo mejor resultan poco significativos por el tipo de producto, según el redactado, puede variar en el ejemplo lo sigue circunscribiendo a su lugar de trabajo y en ejemplo 2 puede dar lugar a una definición más amplia.

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Desgraciadamente por la presión existente en este momento, como hemos comentado, esto se vea alterado.

Ya sea una cosa u otra, se debe exigir por parte de la Administración que todos juguemos con las mismas reglas y exigencias.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

El Futuro del Sector – “One Health” “Una Salud”

 

El dia 5 de junio celebramos el dia mundial del mediomabiente y el 6 de junio el dia mundial sobre la concienciación de las plagas. Existe un “termino” o “inciativa” que engloba ambos, es el termino “One Health” “Una Salud”

Dejo aqui una breve reseña de como nació la inciativa, podeis consultar el resumen completo en el link.

https://en.wikipedia.org/wiki/One_Health

Debido a los temores globales que rodearon los brotes de influenza H5N1 de mediados de la década del 2000, la Asociación Americana de Medicina Veterinaria estableció un Grupo de Trabajo de la Iniciativa One Health en 2006, la Asociación Médica Americana aprobó una resolución de One Health para promover la asociación entre organizaciones médicas veterinarias y humanas en 2007, y se recomendó un enfoque One Health para las respuestas a brotes de enfermedades globales en 2007.  Sobre la base de estas iniciativas, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) se unieron con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), la Coordinación del Sistema de las Naciones Unidas contra la Influenza y el El Banco Mundial desarrollará un marco titulado “Contribuyendo a One World, One Health-A Strategic Framework for Reducing Risks of Infectious Diseases at the Animal-Human-Ecosystems Interface” en 2008, reiterando las recomendaciones para un enfoque de One Health para la salud global.

La OMS fue socio en el establecimiento en 2008 de un marco estratégico de One Health para abordar los problemas de salud mundiales. En septiembre de 2017, se incluyó una página de características de One Health en el sitio web de la OMS que definía One Health y destacaba áreas temáticas importantes como la seguridad alimentaria, la enfermedad zoonótica y la resistencia a los antimicrobianos.

One Health es “los esfuerzos de colaboración de múltiples disciplinas que trabajan a nivel local, nacional y mundial para lograr una salud óptima para las personas, los animales y nuestro medio ambiente”, según lo define el Grupo de trabajo de la Iniciativa One Health.

Las esferas de trabajo en las que el enfoque de «Una salud» son especialmente pertinentes con la inocuidad de los alimentos, el control de zoonosis (enfermedades transmisibles entre animales y humanos, como la gripe, la rabia y la fiebre del Valle del Rift) y la lucha contra la resistencia a los antibióticos (cuando las bacterias, tras estar expuestas a antibióticos, se vuelven más difíciles de destruir).

Muchos profesionales de diversas especialidades que desarrollan una labor activa en diferentes sectores, como la salud pública, la salud animal, la salud vegetal y el medio ambiente, deberían unir sus fuerzas para apoyar los enfoques de «Una salud».

https://www.who.int/features/qa/one-health/es/

Creo que después de visto lo visto, esta va a ser una inciativa vital en el futuro y donde nuestros servicios caen perfectamente dentro de ese paraguas.

 

Existen otras inciciativas a nivel mundial o Europeo, de las que debemos estar al menos conscientes, ya no solo como sector, sino como ciudadano.

Los Objetivos de Desrrollo Sostenible

https://es.wikipedia.org/wiki/Objetivos_de_Desarrollo_Sostenible

Y a nivel sectorial, el Memorando de Entendimiento (MDE)

https://www.cepa-europe.org/sites/default/files/inline-files/20%2001%2016_MoU_Professionalisation%20of%20Pest%20Management_ES.pdf

 

 

PD; El “Sector” en una visión rápida, no exhaustiva, del “Sector de las Empresas de Control de Plagas en el Estado” dejando a un lado otros actores, fabricantes, distribuidores, asociaciones, etc.  sabemos de su hetereogenidad  (Que es diferente para los diversos elementos que forman un determinado grupo o conjunto) por composición, número, calidad, etc, está compuesto por 2 Mutinacionales (que van a su bola y a veces hacen más mal que bien al propio sector (lo explicaremos)) en el presente y futuro hasta 4 Multinacionales, un 40% de empresas que estamos interesados por estos temas y un 60% que una visión global de formar, profesionalizar y visibilizar el sector, se la trae floja (A veces comprensible, bastante tienen con llegar a fin de mes).

Esto al final, como casi todo, es una cuestión de masas críticas “Masa crítica es en sociología una cantidad mínima de personas necesarias para que un fenómeno concreto tenga lugar. Así, el fenómeno adquiere una dinámica propia que le permite sostenerse y crecer”

Así que tenemos que ir pasando empresas del 60% al 40%

Reconstrucción, reinvención del sector, Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer (Visibilizar) este sector.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Felicidades al Sector – 6 de junio Dia Mundial sobre la Concieciación de las Plagas

 

El dia 6 de junio ha sido declarado el dia mundial sobre la concienciación de las plagas. Felicitar al sector y mandar un mensaje al público en general de la importancia de nuestro sector.

Estamos orgullosos de pertenecer a este sector con nuestro personal, nuestros clientes, nuestros competidores, nuestros fabricantes, distribuidores y asociaciones.

Y estamos concientes de ser coparticipes de la mejora del sector.

 

Somos necesarios en la sociedad y cumplimos con los objetivos de un mundo mejor.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Futuro del Sector -Transmisión

Empieza a estar claro que el mundo iba a recibir una pandemia por un virus infeccioso respiratorio, más tarde o más temprano y más o menos los sistemas sanitarios estaban preparándose, lo digo puesto que toda la información que expongo a continuación la mayoría es del año 2006, con la aparición de la gripe aviar A (H5N1) en 2005, aunque está claro que el SARS COV 2, ha superado todas las expectativas y que su poder transmisor e infectivo es algo desconocido.

Entro aquí en tres aspectos que van a ser claves en el futuro,  la Forma de transmisión, luego entraremos en otros post en los dos otros temas importantes, la estacionalidad y sobre todo cómo el sector va a encarar esta nueva situación y si vamos a estar involucrados.

La transmisión de este virus (con algún aspecto que desconocemos) y otros virus respiratorios y otras enfermedades, está muy estudiada.

Transmisión

La principal vía de transmisión es la que se produce a través de las gotitas de Pflügge (>5 micras) originadas al hablar, toser o estornudar por la persona infectada alcanzando posteriormente las mucosas oral, nasal o conjuntival de un nuevo huésped. Estas gotitas no permanecen suspendidas en el aire, sino que se depositan rápidamente, por lo que sólo permiten la transmisión a una distancia de algo menos de 1 metro.

También se produce transmisión por contacto directo de las mucosas con las secreciones respiratorias de una persona infectada o, de forma indirecta, a través de las manos u objetos recientemente contaminados.

La transmisión del virus  también puede producirse a través de aerosoles de pequeño tamaño (por los núcleos goticulares de Wells de menos de 5 micras) entre humanos, aunque este mecanismo parece tener mucha menor implicación en la transmisión, salvo en ciertas circunstancias como en ambientes con una inadecuada ventilación.

La localización más frecuente de la enfermedad es a través de la tos, el estornudo y otros movimientos respiratorios similares, distribuye a su alrededor pequeñas gotas llamadas gotitas de Pflügge. Al ser expulsadas al exterior, las gotas grandes caen por acción gravitatoria, en tanto las más pequeñas permanecen mayor tiempo en el aire y son transportadas por las corrientes. Esto permite la evaporación del agua, lo que a su vez deja en suspensión los llamados núcleos de Wells. Estos núcleos contienen una o más partículas infectivas. Ellos pueden alcanzar a otro individuo, cuando son transportados por el aire inspirado a los alvéolos pulmonares.

Para explicarlo sencillamente gotas grandes y gotas pequeñas y según el tamaño de ellas, las grandes caen rápidamente, pero también infectan a las personas y superficies y las pequeñas también infectan y se transportan por el aire y se depositan los llamados aerosoles y siguen su tamaño y podrán acoplarse en una vía de entrada del cuerpo humano.

Sobre estas segundas gotitas, las pequeñas, los Núcleos de Wells, hemos de recordar que tienen un patrón impredecible. Sólo los núcleos goticulares de Wells, de menos de 5 micras, están dotados de movimiento browniano, que recordemos, es el que se produce de forma aleatoria en algunas partículas microscópicas cuando están en un medio fluido como es el aire, y que se debe a la distinta densidad que tienen. Pero este movimiento va siendo menor conforme aumenta el tamaño de la partícula, aumentando de este modo su capacidad de sedimentación. Asimismo, la capacidad de transporte de microorganismos de estas partículas aumenta conforme se incrementa su tamaño, por lo que las partículas muy pequeñas, que son las que más movimiento browniano presentan, tienen muy escasa capacidad de transporte de microorganismos (esto es lo que habrá que estudiar y clarificar sobre este y otros virus).

 

Y aquí lo vamos a dejar por hoy, existe mucha información, documentación y protocolarización de este tema que iremos desgranando dentro de los servicios médicos.

Es muy interesante que esto estuviera en nuestros cursos de desinfección o en nuestra formación homologada y como el sector nos vamos a involucrar, porque algo tendremos que hacer respecto al siguiente cuadro (que desgranaremos, en otro post).

Reconstrucción, reinvención del sector, Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer (Visibilizar) este sector.

 

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

 

El Futuro del Sector Acreditaciones Profesionales Servicios para el Control de Plagas

Los técnicos aplicadores que hemos pasado por el procedimiento de la Acreditación Profesional, de Nivel II “Servicios para el Control de Plagas” en el cual me incluyo, independientemente que también hayamos pasado por el Nivel III, tenemos un amplio abanico de conocimientos, destrezas, habilidades y Experiencia o eso espero.

Teníamos unos requisitos

Evaluación y acreditación de competencias profesionales

Tener experiencia laboral (como trabajador asalariado, autónomo, voluntario o becario) o haber hecho formación no formal, relacionadas con las competencias profesionales que se quieren acreditar.

Concretamente hay que tener (en los últimos 10 años transcurridos antes del 4 de enero de 2020):

Para unidades de competencia de nivel 2 y 3, 3 años de experiencia laboral con un mínimo de 2.000 horas trabajadas en total o haber hecho al menos 300 horas de formación no formal.

El proceso  fue informativo, de recopilación de curriculum y requisitos, certificados de empresa, cuestionarios de Auto evaluación y Tribunal Oral Final

Demostración de Conocimientos

Por conocimientos Formularios de Auto evaluación.

Los certificados de empresa para demostración de experiencia (Solo los tengo en catalán, los dejamos a titulo informativo)

Luego tribunal y titulo si apruebas

Pero si eres empresa certificada en EN UNE 16636 Servicios de gestión de plagas Requisitos y Competencias. CEPA CERTIFIED, tienes que pasar todos los años la evaluación de las competencias que marca la norma para los Técnicos Aplicadores.

De esta solo dejo una página, son 8 páginas de competencias, evaluables cada año

Y obtienes esta Certificación

Supongo que todos tenemos muchos conocimientos y experiencia.

Reconstrucción, reinvención del sector, Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer (Visibilizar) este sector.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

El Futuro del Sector – Servicios para el Control de Plagas

Si tienes 18 años y no tienes claro lo que quieres ser en la vida, tienes una oportunidad única de realizarte como persona y como profesional;

  • Adquirirás Valores y Normas éticas
  • Conductas respetuosas
  • Te proporcionará actitudes de un saber ser y estar en el ámbito personal, social y profesional
  • Formarás parte de empresas de personas que trabajan en equipo.
  • Trabajo dinámico, no sedentario, cada día una nueva aventura
  • Tratarás con personas cara al público
  • Un trabajo de ejecución que puede ser autónomo en el límite de dichas técnicas
  • Capacidad de utilizar instrumentos y técnicas propias
  • Conocimientos de fundamentos técnicos y científicos de los procesos
  • Formación especifica y especializada, normas, clasificaciones, teorías
  • Habilidades y destrezas a llevar a cabo, manejo de máquinas y equipamiento
  • Trabajo estable
  • Sector del Medio Ambiente y la Gestión y Sanidad Ambiental

No es una oferta de trabajo pero podría serlo.

Es un breve resumen de algunas cosas (totalmente incompleta) que se podrían utilizar para atraer gente a nuestro sector, se aceptan ideas.

A base de subvenciones y cursos para parados, no vamos a cubrir las plazas en nuestras empresas.

Tenemos que encontrar las vías para atraer gente a nuestro sector y por suerte o por desgracia ahora podría ser un buen momento con la “cierta” visibilidad que ha tenido el sector con la crisis.

Posiblemente al final no será ninguna de estas vías alentadoras las que traerán personas al sector, cuando además no existe oferta formativa suficiente desde al ámbito privado para formar a personas, pero hay que intentarlo.

Los que celebran con gran algarabía la prorogación de los carnets de aplicadores, que me parece bien, sobre todo por la lentitud y escasez en los procesos de acreditación, no por la desidia de algunos empresarios, recordarles que pasaron cuatro años y no lo hicimos, en uno lo vamos a hacer, ¿pasar por las acreditaciones y encontrar una vía de entrada de personal al sector?

 

Mamá, quiero ser Controlador de Plagas (19-05-2019)

https://wp.me/p4Qrog-r6

SEAG0110 SEA028_2 UC0078_2 MF0078_2 UF1503 RP1 CR1.1 8  (21-07-2019)

https://wp.me/p4Qrog-wn

 

Reconstrucción, reinvención del sector, Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer (Visibilizar) este sector.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

COVID 19 Express El Futuro del Sector o Quien nos Gobierna

Este post lo he introducido en la categoría de Futuro de Sector, tengo mucha moral, pero perfectamente podría encabarse en la categoría inacabada de Intrusismo Institucional

Leía esta mañana una noticia “Los 17 sistemas sanitarios necesitan un mecanismo que los unifique” “Los expertos apuestan por una agencia nacional de salud pública que actúe en coordinación con las comunidades tras las carencias evidenciadas por la crisis” “Los asteriscos delatan que algo falla en el engranaje de un Sistema Nacional de Salud que, en opinión de algunos expertos, son en realidad 18: los de las 17 comunidades y el de Ceuta y Melilla, que gestiona el Ministerio de Sanidad.” “Las tensiones políticas, identitarias e ideológicas de la España de las autonomías”

Esto me empieza a preocupar o a alegrar, no lo se, Primero porque me considero que estamos dentro del Sistema Nacional de Salud, aunque a veces lo dudo y mucho.

Si ya la Sanidad Ambiental somo los hijos pobres o advenedizos (que se ha introducido en una posición, un ambiente o una actividad que no le corresponde por capacidad) del sistema, no se si ya con esto caeremos en el ostracismo total (Apartamiento de cualquier responsabilidad o función política o social.)

Vaya por delante que no soy recentrilazador, pero al mismo tiempo, que no funcionamos como país (unido) está claro, llamale país, nación, nacionalidad o la película que nos quieran vender, no existe unión de país (como existe en otros países), que hay cuestiones de un estado que son ineludibles y que no debiera hacer distingos, por ninguna razón, políticas, identitarias, regionales (utilizar la palabra que queráis, no va a contentar a nadie) y eso si nos es palpable para todo el mundo que esta división existe, apaga y vamonos y la segunda es que pueda existir un mecanismo de cohesión de todo el sistema, puede ser interesante, puesto que lo que hay no funciona.

Y preocupado por mi tema Sanidad Ambiental, el sistema tampoco ha funcionado y lo desarrollo a continuación:

El sistema funciona así (igual me dejo algo) pero en los enlaces se puede ver el funcionamiento

Ministerio de Sanidad (o los sucesivos nombres que le da el político de turno que le toca gobernar)

https://www.mscbs.gob.es/organizacion/ministerio/home.htm

Competencias de Sanidad Transferidas a las Comunidades Autónomas.

https://www.mscbs.gob.es/organizacion/ccaa/home.htm

Ceuta y Melilla (Por no dejarme a nadie)

https://ingesa.sanidad.gob.es/quienesSomos/home.htm#CeutaMelilla

Lo que va cayendo de Europa, ni se transpone o si se hace (sin análisis) sin tener en cuenta nuestra situación geográfica o climática, por nombrar algunas de nuestras peculiaridades

https://www.mscbs.gob.es/organizacion/orgInternacionales/relacionesUEyOOII/relacionesUE/home.htm

Y a nivel Nacional el nexo de unión de todo eso es el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud

https://www.mscbs.gob.es/organizacion/consejoInterterri/home.htm

Y dentro del marasmo (Suspensión, paralización, inmovilidad, en lo moral o en lo físico) Nos encontramos nosotros la SANIDAD AMBIENTAL

Incluso creo que existe una Comisión Permanente sobre Sanidad Ambiental

Lo que más conocemos es la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación. (donde caen los Biocidas) y donde principalmente van cayendo las leyes de Europa.

Debe de haber más pero lo desconozco, pero no mucho más.

Y debería suponer que lo que se habla, decide, legisla en ese comité interterritorial es lo que las comunidades nos dictan como Ordenes, Decretos, etc.

Y como ya sabéis, no hay manera que se pongan de acuerdo y los episodios vividos ya son varios;

  1. Prórroga de los Carnets de Aplicador cada uno por su lado.
  2. Si los Niveles 2, pueden aplicar cada uno por su lado (diciéndolo en privado su opinión a nivel autonómico, nada por escrito, por si acaso)

Y ahora con la crisis del Coronavirus, he leído todas las resoluciones de las comunidades autónomas, no existe uniformidad ninguna.

Por poner varios ejemplos pongo la del País Vasco, Madrid, Catalunya y Galicia (en sus idiomas originales, que riqueza de país, la del Pais Vasco no, no tengo un nivel de compresión tan avanzado)

Madrid

https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/samb/protocolo_desinfeccion_de_superficies_y_espacios_habitados.pdf

Catalunya

https://canalsalut.gencat.cat/web/.content/_A-Z/C/coronavirus-2019-ncov/material-divulgatiu/neteja-desinfeccio-establiments-locals-concurrencia-humana.pdf

Pais Vasco

https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/notas_inf_coronavirus/es_def/adjuntos/Nota-informativa-desinfeccion.pdf?fbclid=IwAR2IqSJ17AJlPWuYUrEFGayGLC5TvPfpfdtUYck0Ft7dY2NEj40Y5VrbssI

Galicia

https://coronavirus.sergas.gal/Contidos/Documents/240/Guia_desinfeccion_Galicia.pdf

Si las leéis os van a parecer casi todas igual en el global, pero existen sutiles y no tan sutiles diferencias en conceptos clave. Con lo cual es la tercera vez de diferencias marcadas y no se si algo peor, que cada uno tiene un concepto diferente.

Para mi especialmente preocupante es la relación usuarios profesionales y servicios a terceros.

En alguna de estas les da todo el protagonismo de la limpieza y desinfección a la propia instalación, perfecto, pero a continuación le hace hacer un Diagnostico, un Programa y una Evaluación, creo que se han olvidado que somos los Responsables Técnicos de empresas “especializadas” los que hacemos esto, sino que no se hubieran inventado el RD 830/2010.

En otras confunden al “Usuario Profesional” cuando estos realizan servicios a terceros, o no nombran al “Usuario Profesional” cuando hace servicios a terceros, con el “personal profesional especializado” 

Otras si reconocen al “usuario profesional” cuando servicios a terceros, que tienen que estar en el ROESB/ROESP pero no clarifican la formación que tiene que tener.

Vamos que nosotros que siempre pagamos el pato, deberían darnos una explicación porque de normas este sistema nos bombardea continuamente, donde están los derechos.

Estaría muy bien que se reunieran el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud y unificaran una postura

Expreso mi principio de preocupación que nosotros los de la SANIDAD AMBIENTAL, todavía seamos más pobres, cuando ni nos han tenido en cuenta (pero bueno la esperanza es lo último que se pierde)

Algunos gritarán, unión, centralismos, independencia, me da igual, no soy político ni quiero serlo, soy un ciudadano libre, (que cada uno piense lo que quiera). Pero un poco de organización no vendría mal.

 

 

Reconstrucción, reinvención del sector, Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer (Visibilizar) este sector.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

COVID 19 Express El Futuro del Sector o la Involución del sector

No me llames “Personal Profesional Especializado” déjame en simple “Fulmigador o Mata ratas”.

Público en general, usuario profesional, servicios a terceros, ozono, dióxido, tractores, jardineros, empresas de limpieza, plasma, fotocatalisis, lamparas UV, túneles, etc.

No me llames “Personal Profesional Especializado”.

Me obligas a estar en:

Un registro ROESB/ROESP de servicios a terceros y de almacén.

Me haces tener Carnets Profesionales

Me haces pasar por un proceso de Acreditación

Me haces que pasemos por curso de 300 a 500 horas, que hace que no podamos tener personal en nuestras empresas.

Me hacer tener un libro LOMB

Me haces tener formación especifica, CMRs, gases, tp8 madera, legionella, etc.

Me haces modificar los registros, para estar legal.

Me haces cumplir todas la leyes, Prevención de Riesgos, Residuos, etc.

Etc………

Y cuando me necesitas, no cuentas conmigo.

No me llames “Personal Profesional Especializado”, si no cuentas conmigo, no me hagas hacer todo, ya me puedes considerar otra categoría de usuario.

Hoy no es el día para Reconstrucción, reinvención del sector, Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer (Visibilizar) este sector.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

COVID 19 Express El Futuro del Sector – Disciplina Legal

Vivimos en el país que vivimos, para bien o para mal, me inclino por lo primero lo digo porque si estuviéramos en Estados Unidos, no podríamos decir que estamos realizando Desinfecciones contra SARVS COV 2, pues te lloverían las demandas.

Su lógica es la siguiente, como explica La NPMA National Pest Managament Association.

TERMINOLOGÍA

Al comunicar información relacionada con el servicio que hace referencia a desinfección, esterilización o limpieza, es importante utilizar la terminología correcta. Esto asegura que está transmitiendo información precisa a los clientes y al personal. Según los Centros para el Control de Enfermedades, la desinfección se define como el proceso de eliminación de microorganismos patógenos, excepto esporas bacterianas, en objetos inanimados. La esterilización describe el proceso de eliminación de la vida microbiana a través de varios métodos físicos o químicos y la limpieza, es la eliminación de tierra visible de objetos o superficies. Si bien las diferencias entre estas definiciones pueden ser sutiles, son importantes y deben tenerse en cuenta al redactar documentos internos o externos.

CONTRATOS

Las empresas de manejo de plagas que están considerando agregar servicios de desinfección a sus negocios deben redactar un contrato independiente que describa los parámetros de esos servicios. NPMA ha agregado un “Contrato de saneamiento comercial”. Como con cualquier contrato, un abogado debe revisar este acuerdo antes de emitirlo a los clientes.

COBERTURA DEL SEGURO

La mayoría de las pólizas de seguro requeridas para realizar negocios de control de plagas pueden no cubrir servicios relacionados con servicios de desinfección. Es importante comunicarse con su proveedor de seguros para determinar si se requiere cobertura adicional para proporcionar estos servicios.

Como no existe un producto desinfectante probado contra SARS COV 2, prefieren no utilizar la palabra DESINFECCIÓN y en cambio utilizan la palabra SANITATION, que a la postre podría significar lo mismo, pero con matices.

Tambien lo explica la RIA Restoration Industry Association

Es importante que el contratista de restauración comunique claramente y use una terminología consistente al describir los servicios porque no existe actualmente ningún antimicrobiano  (desinfectante) disponible que haya sido probado contra el SARS-CoV-2. Es importante usar el verborrea para “limpiar y aplicar desinfectante “en lugar de” limpiar y desinfectar “. Sin validación de la efectividad de un producto para este virus en particular, no hay forma de que el contratista sepa si el nivel apropiado se ha alcanzado de la reducción microbiana para cumplir con la definición del término “limpiar y desinfectar “. Como tal, los contratistas están ofreciendo un servicio para limpiar y aplicar un EPA apropiado desinfectante registrado de acuerdo con las instrucciones de aplicación proporcionadas por la etiqueta.

Elegir un producto desinfectante puede ser confuso como la aparición repentina del virus SARS-CoV-2 significa que los productos antimicrobianos de uso común no han sido probados o no han recibido un Registro de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) específicamente para limpiar superficies con materiales virales que causan COVID-19. En esta situación, la EPA recurre a su “emergente programa de patógenos “para proporcionar orientación en la evaluación de la efectividad de un producto para detener la propagación del virus. Su guía sobre las mejores prácticas para romper la cadena de infección cuando aparecen nuevas amenazas microbianas que permiten a las empresas con registros existentes que documentan efectividad del producto en matar organismos similares para utilizar esos químicos contra la nueva amenaza.

Y eso se refleja en las clausulas de sus contratos;

ACUERDO COMERCIAL DE SANEAMIENTO

  1. Servicio: (Nombre de la Compañía) realizará el servicio de aplicación de productos químicos etiquetados para el saneamiento de los espacios en los que se aplicará el producto. El servicio se limita al propósito para el cual los productos químicos están etiquetados. El servicio se realizará con la frecuencia especificada por el Cliente por el costo por servicio indicado anteriormente.
  2. Limitaciones del servicio: el cliente entiende que este servicio no es un servicio de control de plagas y no incluye inspección, control o prevención de plagas.
  3. Limitación de garantía y garantía: (Nombre de la Compañía) renuncia expresamente a cualquier garantía de cualquier tipo, ya sea expresa o implícita. (Nombre de la Compañía) utilizará los materiales utilizados en el servicio de acuerdo con las etiquetas y especificaciones para controlar patógenos y virus; sin embargo, no hay garantía para garantizar la eliminación total de patógenos o virus como el SARS-CoV-19. (Nombre de la Compañía) no garantiza que los patógenos o virus se erradicarán por completo, que los servicios alcanzarán una tasa de éxito o que cumplirán con los requisitos médicos específicos.
  4. Requisitos del cliente: El cliente seguirá las instrucciones de los funcionarios federales, estatales y locales con respecto al control de contagios, patógenos y virus. El servicio será ineficaz si el Cliente no sigue esas instrucciones. El cliente acepta seguir las recomendaciones de (Nombre de la Compañía) para aumentar la probabilidad de control.
  5.  Limitación de responsabilidad: el cliente libera (Nombre de la Compañía) de la responsabilidad por cualquier reclamo por lesiones personales, incluidas, entre otras, infecciones, enfermedades o lesiones causadas por cualquier patógeno o virus, daño a la propiedad o interrupción comercial causada por el servicio. El Cliente acepta que el máximo de responsabilidad de (Nombre de la Compañía) es el monto pagado por el Cliente a (Nombre de la Compañía) por el servicio

Ojo al dato, la Disciplina legal americana es bastante dura.

Y todo viene a colación de las etiquetas y registros de los productos. Las etiquetas americanas recogen aspectos que aquí ni siquiera nos hemos planteado, a parte de otras, por supuesto el tiempo de contacto y el tipo de superficie (Superficies no porosas duras) y (Superficies suaves)

Usar productos de manera efectiva:
Para matar el virus, la superficie debe permanecer húmeda todo el tiempo que indique la etiqueta. Busque “tiempo de contacto” o “tiempo de permanencia”.
Las toallitas superficiales pueden secarse durante el uso. Deben permanecer húmedos para ser efectivos.
Solo se ha demostrado que cada producto funciona donde la etiqueta dice que se puede usar. Busque “sitios de uso” en la etiqueta.
Los desinfectantes pueden no funcionar en todas las superficies. Siga la etiqueta con cuidado. Ejemplos de tipos de superficie se enumeran en la Tabla 1 a continuación.
Las toallitas de “limpieza” no matan los virus. No hacen declaraciones para desinfectar y no están registradas por la EPA de EE. UU.

 

Otra idea que han tenido al realizar las aplicaciones es utilizar una espuma, es una técnica que tiene múltiples ventajas sobre un rociador para limpiar puntos de contacto. Una aplicación de espuma permite al trabajador ver lo que se ha cubierto, permite que el producto permanezca en la superficie por más tiempo sin secarse, y usa significativamente menos producto. Para instalaciones con una gran cantidad de escritorios, mesas o mostradores, el uso de un aplicador de espuma y una escobilla de goma para eliminar los residuos en un trapo o una toalla desechable es otro método eficiente

 

Reconstrucción, reinvención del sector.

Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer (Visibilizar) este sector.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

COVID 19 Express El Futuro del Sector – Técnicas de Control de Limpieza y Desinfección

Los nuevos servicios empiezan a proliferar o siempre estuvieron ahí y no los vimos.

El control de la limpieza y desinfección (más de la limpieza), siempre estuvo ahí y si no que nos lo digan a los que estuvimos certificados en la malograda Norma UNE 171210 de buenas prácticas en los planes de Desinfección, Desinsectación y Desratización, que quizás nunca se tuvo que derogar y que se elaboró conjuntamente con  el comité técnico de AENOR dedicado a la Calidad Ambiental en Interiores.

https://wp.me/p4Qrog-11

 

Quizás en estos momento tampoco deberíamos olvidar esta norma en vigor, pues nos hubiera hecho falta.

Como siempre saldrán los que dicen que las normas no valen para nada, nunca aprenderemos.

De todas formas volvemos a la Norma 171210, que en su apartado de desinfección marcaba el proceso perfectamente.

Pues ha vuelto y como se dice vulgarmente, nos ha dado en toda la cara.

Ya se están comercializando los siguientes programas.

Determinar mediante valoraciones objetivas el grado de limpieza alcanzado (observaciones a simple vista,  determinaciones con luz Ultra Violeta de microorganismos, análisis microbiologicos y presencia de ATP (Adenosina Trifosfato)

Está muy bien que exista y como se ve va más ligado al programa de limpieza, pero su irrupción en el mercado (de nuevo o siempre ha estado) viene a colación con las desinfecciones que se están realizando contra Sars cov-2

Aunque ya comienzan a comercializarse los sistemas de detección en superficies por PCR, veremos a ver qué recorrido tiene.

En los sistemas que se han utilizado hasta ahora teníamos;

Los marcadores bioluminiscentes, marcadores de biofilms.

 

Los ensayos microbiologicos, pre limpieza o desinfección o post, que como se sabe, son muy realizables sobre bacterias y hongos ya sea en superficies o en aire

O también encontramos la Adenosina Trifosfato (ATP). Los medidores de ATP no identifican virus contaminantes ya que esos organismos no producen ATP. Sin embargo, la reducción general en los contaminantes biológicos son una excelente medida sustitutiva de limpieza ya que la limpieza selectiva de contaminantes específicos es imposible (por ejemplo, no es posible limpiar bacterias y dejar atrás solo el virus).

El trifosfato de adenosina  es un nucleótido fundamental en la obtención de energía celular.

 

 

Está claro que son tecnologías que se utilizaban en sectores concretos, pero creo que a partir de ahora se van a ser de uso más usual no solo en instalaciones muy concretas, sino de más amplio espectro.

Y el sector debería estar en ello (reconstrucción, reinvención del sector) y también saber de este tema que entra dentro de nuestro campo, a lo mejor si estamos mejor preparados, nos hacen un poco más de caso o podemos quedarnos en el punto que lo sabemos todo.

Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer (Visibilizar) este sector.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info