Profesional experto = (Conocimiento y Experiencia). Conceptos básicos de la Gestión de Organismos Nocivos

Profesional experto = (Conocimiento y Experiencia). Conceptos básicos de la Gestión de Organismos Nocivos

Referíamos en un post anterior sobre la contaminación cruzada, la necesidad y presencia del ojo del profesional experto. Bueno, pues parece que no lo quieren. Somos un sector sin peso económico, sin lobby, sin sabernos vender y cuando nos queremos vender, igual no lo hacemos de la forma más adecuada. No se si algún día lo sabremos hacer y al final se nos reconozca como Profesionales de la Salud Pública pero los síntomas no son buenos. Todo vino a colación con el post de la contaminación cruzada en industria alimentaria, hostelería y restauración.

Todo nuestro sector profesionalizado se tira por tierra cuando introduces los programas de autocontrol del comercio minorista, vigente en casi todas las autonomías. Abarcan muchos aspectos dentro de lo que es un APPCC (Análisis de Riesgos y Control de Puntos Críticos) extendido en la industria alimentaria y muy buen método y sobre todo sus prerequisitos y que, por supuesto, lo considero un método válido.

Yo por supuesto hablaré del prerrequisito del Programa de Control de Plagas, que con el sistema de autocontrol, lo pones en manos del cliente. Cada autonomía lo pone de una forma diferente, pero más o menos viene a decir así: lleva tú el autocontrol, la mayoría del control de las barreras físicas, que está bien, y si te encuentras alguna plaga, entonces es cuando tienes que llamar al profesional de ojos expertos, posiblemente para realizar un tratamiento con biocidas.

Conceptualmente no vamos bien:

  1. El cliente no tiene la capacidad de elaborar un programa de autocontrol por conocimiento, formación y experiencia, por muchas plantillas estandarizadas que se les facilite. El profesional de ojos expertos, no solo evalúa las barreras físicas y su autocontrol, sino el riesgo que tiene el establecimiento de tener plagas y muchos aspectos más, que es imposible que el cliente los sepa ver.
  2. Esto nos lleva a un contrasentido: quieren que minimizemos el uso de biocidas. Completamente de acuerdo, pero eso se tiene que hacer desde la prevención y no cuanto tengas la plaga instalada llama al profesional, porque casi seguro que estás fomentando el uso de biocidas

Esta forma de gestionar la puedo comprender de una administración pública. Pero cuando esto lo hemos creado desde el propio sector ya sí que es un contrasentido completamente y me refiero a  la que se puede considerar la normativa de gestión más actualizada del sector de Control de Plagas y que pretende ser el punto de fuerza (lobby,  defensa y profesionalización del sector, ante las más altas instancias autoridades sanitarias de Europa). Me refiero a la UNE EN 16636:2015  (Servicios de Gestión de Plagas Requisitos y Competencias) y que como ya hemos dicho en anteriores post anula a Norma UNE 171210:2008 (Calidad ambiental interior “Buenas Prácticas en los Planes de Desinsectación, Desratización y Desinfección”). Bueno, cuando la legislación sea ágil y la sustituyan en el Real Decreto 830/2010, de 25 de junio, por el que se establece la normativa reguladora de la capacitación para realizar tratamientos con biocidas.

Y me explico. La norma  da una serie de pasos a seguir:

Como se ve en el diagrama, hasta que llegas al punto 5.7 has tenido que utilizar toda la formación, conocimiento y experiencia que tienes, que es principalmente por lo que debe pagar el cliente.

Aunque también hay que notar que la norma dice:

Un porcentaje muy elevado de casos de control de plagas se pueden resolver mediante la utilización de medidas de control pasivas, las archiconocidas:

  • Medidas sobre elementos estructurales y constructivos.
  • Medidas condiciones higiénico-sanitarias y ambientales.
  • Medidas desarrollo comportamientos y hábitos saludables.

Si tú le das la solución al cliente, ¿va a contratar tus servicios?

¿Estamos incentivando el uso de Biocidas?

Se deben buscar soluciones creativas y que contribuyan a la profesionalización del sector.

El profesional de Control de Organismos Nocivos;

Está Obligado por ley;

  • Tener una formación especializada del sector, homologada por 3 ministerios. (300-500 horas)
  • Estar registrado como empresa autorizada.
  • Cuenta con Normativa Especializada (de obligado cumplimiento o voluntaria) Homologada a Nivel Europeo. Contando con un Diagrama Profesional.

La Salud Pública nos necesita por nuestra formación, conocimiento y experiencia. El uso de biocidas es necesario, cuando es necesario.

El Diagnóstico de Situación y el Plan de gestión de plagas debe ser documentado por un Profesional Autorizado especialista en Gestión de organismos Nocivos.

Independientemente que el cliente le contrate para gestionar el mantenimiento continuado de la instalación.

Y al menos anualmente el cliente reciba una evaluación de Seguimiento de la Situación por Profesional Especializado

Nosotros somos los ojos profesionales para la prevención de vectores (enfermedades), SALUD PÚBLICA y poder minimizar el uso de biocidas (sostenibilidad), MEDIO AMBIENTE.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

 

Carnets de Utilización de Productos Fitosanitarios

La obtención de los certificados de profesionalidad, de la Familia Profesional Seguridad y Medio Ambiente;   SEAG0110 Servicios para el
control de plagas. Nivel 2 y SEAG0311 Gestión de servicios para el control de organismos nocivos. Nivel 3, acreditan el Carnet Fitosanitario Nivel Cualificado.

En cambio la obtención de estos certificados de Profesionalidad, no acreditan el  Carnet Básico de Fitosanitario, puede que exista alguna disfunción en este sistema de acreditaciones, puesto que en Sanidad Ambiental, la obtención del  SEAG0110 Servicios para el control de plagas Nivel 2, te acredita como aplicador y no como responsable técnico, pero lo más importante el Nivel 3 no puede aplicar, según las  últimas consultas realizadas, ¿puede aplicar en agricultura un Nivel 3?

http://www.mapama.gob.es/es/agricultura/temas/sanidad-vegetal/ANEXOS.v3_tcm30-57929.pdf

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

¿Protección Globalizada contra Enfermedades y Plagas?

El ente de mayor representatividad mundial, para la guía del control de enfermedades globalizado es la Organización Mundial de la Salud, dentro de este organismo se creó el Reglamento Sanitario Internacional (2005) cuya  finalidad y alcance son «prevenir la propagación internacional de enfermedades, proteger contra esa propagación, controlarla y darle una respuesta de salud pública proporcionada y restringida a los riesgos para la salud pública y evitando al mismo tiempo las interferencias innecesarias con el tráfico y el comercio internacionales».

Enlace a (OMS)

http://www.who.int/es/

Ya en su  TÍTULO I – DEFINICIONES, FINALIDAD Y ALCANCE, PRINCIPIOS Y AUTORIDADES RESPONSABLES.

Define;

«desinfección» significa el procedimiento mediante el cual se adoptan medidas sanitarias para controlar o eliminar agentes infecciosos presentes en la superficie de un cuerpo humano o animal o en equipajes, cargas, contenedores, medios de transporte, mercancías o paquetes postales mediante su exposición directa a agentes químicos o físicos.

«desinsectación» significa el procedimiento mediante el cual se adoptan medidas sanitarias para controlar o eliminar insectos vectores de enfermedades humanas en equipajes, cargas, contenedores, medios de transporte, mercancías o paquetes postales.

«desratización» significa el procedimiento mediante el cual se adoptan medidas sanitarias para controlar o matar los roedores vectores de enfermedades humanas presentes en los equipajes, cargas, contenedores, medios de transporte, instalaciones, mercancías o paquetes postales en el punto de entrada.

En su Artículo 22 Función de las autoridades competentes

c) se encargarán de supervisar toda desratización, desinfección, desinsectación o descontaminación de equipajes, cargas, contenedores, medios de transporte, mercancías, paquetes postales y restos humanos, así como las medidas sanitarias aplicadas a las personas, según proceda de conformidad con el presente Reglamento.

En su Artículo 28 Embarcaciones y aeronaves en puntos de entrada

2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 43 o de lo previsto en los acuerdos internacionales aplicables, los Estados Partes no denegarán la libre plática a las embarcaciones o aeronaves por razones de salud pública; en particular, no denegarán el embarque o desembarque, la carga o descarga de mercancías o cargas, ni el abastecimiento de combustible, agua, víveres y suministros. Los Estados Partes podrán supeditar el otorgamiento de la libre plática a una inspección y, si se descubre a bordo una fuente de infección o contaminación, a la aplicación de las medidas necesarias de desinfección, descontaminación, desinsectación o desratización, o de otras medidas necesarias para prevenir la propagación de la infección o contaminación.

En su Artículo 57 Relación con otros acuerdos internacionales

e) desratización, desinsectación, desinfección, descontaminación u otros tratamientos concebidos para eliminar de las mercancías los agentes patógenos

En su ANEXO 5 MEDIDAS CONCRETAS RELATIVAS A LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR VECTORES

3. Los Estados Partes deberán aceptar la desinsectación, la desratización y demás medidas de control de los medios de transporte que apliquen otros Estados si se han empleado los métodos y materiales recomendados por la Organización.

http://www.who.int/ihr/publications/9789241580496/es/

Y En su ANEXO 5 MEDIDAS CONCRETAS RELATIVAS A LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR VECTORES

Punto 4, Insta:  Los Estados Partes elaborarán programas para controlar los vectores capaces de transportar agentes infecciosos que supongan un riesgo para la salud pública hasta una distancia mínima de 400 metros de las zonas de las instalaciones de los puntos de entrada utilizadas para operaciones en las que intervienen viajeros, medios de transporte, contenedores, cargas y paquetes postales, que podrá ampliarse en presencia de vectores con un área de distribución mayor.

Este menester recae en el estado español en: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

https://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/

Que va realizando publicaciones periódicas.

https://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/DocsZika/Plan_Nac_enf_vectores_20160720.pdf

Por otra parte existe un reglamento promovido por la Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

http://www.fao.org/home/es/

Las NORMAS INTERNACIONALES PARA MEDIDAS FITOSANITARIAS – NIMF 15
REGLAMENTACIÓN DEL EMBALAJE DE MADERA UTILIZADO EN EL COMERCIO INTERNACIONAL

Cuya finalidad es:

La norma describe las medidas fitosanitarias que disminuyen el riesgo de introducción y/o dispersión de plagas cuarentenarias asociadas con la movilización en el comercio internacional de embalaje de madera fabricado de madera en bruto. El embalaje de madera regulado por esta norma incluye la madera de estiba, pero excluye el embalaje fabricado con madera procesada de tal forma que quede libre de plagas (p.ej. madera contrachapada). Las medidas fitosanitarias descritas en esta norma no tienen el propósito de prestar protección continua contra las plagas contaminantes u otros organismos.

http://www.fao.org/docrep/007/y4838s/y4838s00.htm

Muy interesante pues te da los métodos de tratamiento autorizados y su descripción.

Este menester recae en el estado español en El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente

Que ha creado un registro digital de operadores en ese sector. el ROEMBA Registro Oficial de Operadores de embalajes de madera.

http://www.mapama.gob.es/es/agricultura/temas/sanidad-vegetal/embalajes-de-madera-nimf-15/aplicacion-informatica.aspx

¿Estamos protegidos?

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info


Productos Pulverizables sin Plazo de Seguridad

El cambio-adaptación de los  registros del Real Decreto 3349/1983, de 30 de noviembre, por el que se aprueba la Reglamentación Técnico-Sanitaria para la fabricación, comercialización y utilización de plaguicidas. Registro de Plaguicidas no Agrícolas o Biocidas” al Reglamento (UE) nº 528/2012, del Parlamento y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativo a la comercialización y el uso de los biocidas, Real Decreto 1054/2002, de 11 de octubre, por el que se regula el proceso de evaluación para el registro, autorización y comercialización de biocidas “Registro de Productos Biocidas”, nos está trayendo “agradables sorpresas”

La aparición de productos pulverizables sin plazo de seguridad, que con gran alborozo, algunos laboratorios fabricantes y distribuidores estan promocionando.

Por un lado está muy bien, que por fin nos adaptemos al resto de Europa, en que según tenia entendido no existían tales plazos de seguridad y después que con la inclusión de estas materias activas y formulados posteriores pasadas por el BPR (Reglamento de Biocidas) la CLP (clasificación, etiquetado y envasado) y REACH (registro, evaluación, autorización y restricción de las sustancias y preparados químicos) existen suficientes estudios científicos que verifican la protección de la salud humana y el medio ambiente de la utilización de estos productos.

Al parecer han aparecido varios formulados todos de Deltametrina al 2.394 % todos acreditados por reconocimiento mutuo, todos reconocidos para Uso 1: personal profesional especializado. Uso 2: personal profesional y público en general (No profesional).

Y todos en su Método de empleo por personal profesional especializado, refieren “Las áreas tratadas pueden ser ocupadas de nuevo por el público en general, mascotas o animales una vez que la superficie pulverizada esté seca.”

Ponemos unos enlaces a la información;

En primer lugar y para los que no estén familiarizados, es muy saludable consultar la pagina de la ECHA (Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas).

https://echa.europa.eu/es/home

La directiva de la Unión Europea en que incluye la Deltametina como sustancia activa, Suecia fue declarada como país informante.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011L0081&from=EN

Información y clasificación de la sustancia  

https://echa.europa.eu/es/substance-information/-/substanceinfo/100.052.943

La identificación de la sustancia con los  estudios de toxicologia y ecotoxicológicos, con las evaluaciones de riesgo para la salud humana y el medio ambiente.

http://dissemination.echa.europa.eu/Biocides/factsheet?id=0024-18

Los productos autorizados.

https://echa.europa.eu/es/information-on-chemicals/biocidal-products?approval_id=0024-18

Hasta aquí todo perfecto y puede marcar un hito en el sector que posiblemente venga acompañado de más productos a medida que se van pasando nuevos productos al reglamento de Biocidas.

Es un cambio de paradigma pero tenemos que gestionarlo bien;

En primer lugar y como base y sabiendo que está incluido o debería estar incluido en la formación de Personal profesional Especializado hay que leer y comprender, el registro, ficha de seguridad y etiqueta del producto en cuestión, Los Técnicos de servicio también. 

Personal profesional especializado: operadores de control de plagas que han recibido formación especifica frente al control insecticida de acuerdo a la legislación nacional actual.

En este caso concreto el uso y método de aplicación son muy importantes; “Tratamiento en huecos y hendiduras mediante pulverización de baja presión” La Dosis y frecuencia de aplicación “50 ml de producto diluido en 5 L de agua para tratar 100 m2 de superficie. Máximo de 6-8 aplicaciones/año. El tratamiento se puede repetir tras 2 meses desde la última aplicación.”

Instrucciones de uso especifica; “tomando la precaución de aplicar la solución únicamente en grietas y rendijas” “La aplicación se realizará en una banda de 0.1 m de ancho en la superficies tratadas”

Medidas de mitigación del riesgo; “SÓLO PARA USO EN INTERIORES”

También habrá que tener en consideración otros factores;

Las consideraciones toxicologicas y ecotoxicológicos, aunque queda plenamente acreditado en los estudios enlazados anteriormente que son seguros utilizados según su autorización, se debe considerar la cultura (deformación) adquirida durante los años del uso de estos productos y que debe seguirse un exacto control de su ejecución actual, sabiendo que es tratamiento con químicos del grupo de los piretroides, que tienen dos características;

 Poseen el grupo alfa ciano en su molécula

Su acción, como casi todos los insecticidas, es a nivel sistema nervioso, generando una alteración de la transmisión del impulso nervioso. Su efecto fundamental se debe a una modificación en el canal del sodio de la membrana nerviosa. Para explicar el mecanismo de los piretroides distinguimos entre piretroides de tipo I: carentes de grupo alfa ciano en su molécula (aletrina, permetrina, tetrametrina, cismetrina,..) y piretroides de tipo II: poseen el grupo alfa ciano en su molécula (cipermetrina, deltametrina, fenvalerato, fenpropanato, …).

Los compuestos de tipo I inducen picos múltiples de descargas en los nervios sensoriales y en los nervios motores y en las interneuronas dentro del sistema nervioso central. Los compuestos de tipo II despolarizan el potencial de las membranas de los axones, esto reduce la amplitud del potencial de acción y lleva a la pérdida de excitabilidad eléctrica. Estos efectos ocurren porque los piretroides prolongan la corriente que fluye por los canales de sodio al hacer más lento o al impedir el cierre de los canales. La duración de las corrientes de sodio modificadas para los compuestos de tipo I dura décimas o centésimas de mili segundos, mientras que las de tipo II duran algunos minutos o aún más.

Efecto sobre humanos

Los piretroides interfieren con el funcionamiento normal de los nervios y el cerebro. La exposición breve a niveles muy altos de estos compuestos en el aire, los alimentos o el agua puede causar mareo, dolor de cabeza, náusea, espasmos musculares, falta de energía, alteraciones de la conciencia, convulsiones y pérdida del conocimiento. Puede producir picazón o sensación de ardor sobre la cara y los ojos.

Y también recordaremos que contienen Isotiazolonas.

EUH208: Contiene (Nombre de la sustancia – en este caso  isotiazolona) Puede provocar una reacción alérgica.

Que es una frase introducida en la CLP como Información suplementaria sobre los peligros. Propiedades físicas y relacionadas con efectos sobre el medio ambiente.

Que su mecanismo de acción nos lo explican en este enlace.

http://didacforner.net/mecanismos-de-accion-de-las-isotiazolonas/

Y por último los informes  concluyen:  “que no hubo evidencia de efectos de alteración endocrina de estos estudios. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que debido a las limitaciones en las pautas de prueba disponibles en ese momento, el potencial de efectos endocrinos puede no haber sido completamente investigado”

“El RMS (Estado Miembro Ponente) recomienda que el potencial de alteración endocrina de deltametrina sea reconsiderado cuando se establezca una orientación armonizada de la UE basada en el trabajo y conclusiones del trabajo de la CE sobre la definición de criterios para identificar sustancias disruptivas endocrinas”

La ECHA emitió una nota sobre los Disruptores Endocrinos el pasado febrero, enlazamos.

https://echa.europa.eu/es/chemicals-in-our-life/hot-topics/endocrine-disruptors

Y tendremos que estar atentos a la  evolución de los productos que son registrados a partir de ahora en el nuevo registro.

Este Post no exime  de leerse la información completa sobre los productos.

Aprovechemos los cambios pero hagamoslo bien.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

 

 

Libro oficial de Movimiento de Biocidas

Pictograma CLP “Riesgo mutágeno, cancerígeno o para la reproducción” GHS08

El sector se encuentra en plena ebullición, ante sobre todo por el REGLAMENTO (UE) 2016/1179 de la Comisión de 19 de julio de 2016 que modifica, a efectos de su adaptación al progreso científico y técnico, el Reglamento (CE) Nº 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas.

https://www.boe.es/doue/2016/195/L00011-00025.pdf

Este reglamento indica:

A partir del 1 de marzo de 2018, los rodenticidas anticoagulantes se clasificarán como tóxicos para la reproducción a concentraciones de ingrediente activo iguales o superiores al 0,003%.

1. A partir del 1 de marzo de 2018 no se podrán comercializar rodenticidas que no tengan su etiquetado actualizado a la nueva clasificación toxicológica de “tóxico para la reproducción” con el correspondiente pictograma de peligro para la salud (GHS08).

2. A partir del 1 de septiembre del 2018 no se podrán utilizar/aplicar rodenticidas que no tengan su etiquetado actualizado a la nueva clasificación toxicológica de “tóxico para la reproducción” con el correspondiente pictograma de peligro para la salud (GHS08).

Esto conlleva, a las empresas que quieran utilizar estos productos, que tiene que ser tomada como una oportunidad de profesionalización y diferenciación del sector del mercado doméstico, tengan que hacer la diligencia para abrir el Libro Oficial de Movimientos Biocidas (LOMB).

Este libro ya nos sonaba:  La Orden de 24 de febrero de 1993 por la que se establece la normativa reguladora del Libro Oficial de Movimiento de Plaguicidas Peligrosos, principalmente por el tema de agricultura y tema de gases.

Pero la  Sanidad Ambiental y la Agricultura y Sanidad vegetal, dependiente de dos ministerios diferentes y con dos registros de productos diferentes, están desligados y ha quedado de la siguiente forma:

Agricultura

Según Real Decreto 1311/2012, de 14 de septiembre, por el que se establece el marco de actuación para conseguir un uso sostenible de los productos fitosanitarios.

https://www.boe.es/buscar/pdf/2012/BOE-A-2012-11605-consolidado.pdf

Se deroga:

  • Orden de 24 de febrero de 1993 por la que se normalizan la inscripción y funcionamiento del Registro de Establecimientos y Servicios Plaguicidas.

Y se crea:

El  Registro Oficial de Productores y Operadores de medios de defensa fitosanitaria (ROPO).

Se deroga:

  • Orden de 24 de febrero de 1993 por la que se establece la normativa reguladora del Libro Oficial de Movimiento de Plaguicidas Peligrosos.

Y se crea:

El Registro de transacciones con productos fitosanitarios.

Que ofrece también una version electrónica a traves de la página del Ministerio (RETO) bien resuelto.

Se deroga:

  • Orden de 8 de marzo de 1994 por la que se establece la normativa reguladora de la homologación de los cursos de capacitación para realizar los tratamientos con plaguicidas.

Y se crea:

Un apartado específico en el capitulo IV; Formación de los usuarios profesionales y vendedores.

Esto será motivo de un posteo posterior, pues se puede ligar con formación o convalidación de Sanidad Ambiental.

Por otra parte sigue en vigor el  Registro de Productos Fitosanitarios, que habrá que ver su evolución.

Sanidad Ambiental

El Real Decreto 1054/2002, de 11 de octubre, por el que se regula el proceso de evaluación para el registro, autorización y comercialización de biocidas

https://www.boe.es/boe/dias/2002/10/15/pdfs/A36188-36220.pdf

En el artículo 27 del citado Real Decreto establece que los locales o instalaciones donde se fabriquen y/o formulen biocidas, así como los que almacenen y/o comercialicen biocidas autorizados para uso profesional y las empresas de servicios biocidas que así determinen reglamentariamente, deberán inscribirse en el Registro Oficial de Establecimientos y Servicios Biocidas de cada Comunidad Autónoma, que será gestionado por la autoridad sanitaria competente.

Link Comunidades Autonomas:

https://www.msssi.gob.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/prodQuimicos/sustPreparatorias/biocidas/ROESB.htm

Y en su Artículo 28. (crea el) Libro Oficial de movimientos de Biocidas:

Los biocidas clasificados en las categorías de tóxicos y muy tóxicos se comercializarán y aplicarán bajo un sistema de control basado en el registro de cada operación, con la correspondiente referencia del lote de fabricación y el número del Registro Oficial de Establecimientos y Servicios Biocidas, en un libro Oficial de Movimientos de Biocidas, que será supervisado por la autoridad competente de la Comunidad Autónoma.

Que alguna comunidad ya ha adaptado a un modelo concreto y otras no.

Por otra parte los registros de Biocidas, por ahora estan conviviendo los que se encuentran adaptados al Reglamento (UE) nº 528/2012, del Parlamento y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativo a la comercialización y el uso de los biocidas (Registro Europeo) y  los que todavía no se han adaptado a la nueva normativa y siguen como plaguicidas según Real Decreto 3349/1983, de 30 de noviembre, por el que se aprueba la Reglamentación Técnico-Sanitaria para la fabricación, comercialización y utilización de plaguicidas.

Link a los registros:

https://www.msssi.gob.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/prodQuimicos/sustPreparatorias/biocidas/home.htm

 

Todo esto a la espera de qué pasa en el año 2024 con ciertos anticoagulantes. A pesar de cumplir los criterios para ser considerados sustancias a sustituir, una evaluación comparativa realizada en la UE concluyó que, por el momento, no existen alternativas adecuadas para estas ocho sustancias:  warfarina, clorofacinona, coumatetralilo, difenacum, bromadiolona, brodifacum, difetialona y flocumafeno  

Por ahora se han publicado los reglamentos que autorizan el uso de los rodenticidas anticoagulantes.

Link de ejemplo ( brodifacum) se han publicado los 8

https://www.boe.es/doue/2017/194/L00039-00044.pdf

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

La EN UNE 16636 sigue avanzando

La EN UNE 16636 sigue avanzando

La EN UNE 16636 Requisitos y Competencias para la prestación de servicios de control de plagas, sigue avanzado, ya se ve que el sector alimentario empieza a adoptarla, como un proceso homologado para el control de Plagas, La International Featured Standarts (IFS) ya la ha adoptado.

El sector toma  la iniciativa y otros lo adoptan  como oficial, como debe ser.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

El Sector de Control de Plagas (Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer)

El Sector de Control de Plagas (Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer)

El sector de Control de Plagas, tenemos retos muy importantes para encarar en el futuro, cuando hablo del sector me estoy refiriendo a cada empresa del sector, independientemente de su tamaño o estructura, es decir que estoy refiriéndome a nosotros, no podemos dejar nuestra responsabilidad en manos de asociaciones, entes privados o entes públicos, que también la tienen y ayudan a la consecución de los objetivos, pero al final, ellas, las asociaciones solo nos representan, pero somos nosotros  los que tenemos que hacer que las cosas sucedan.

Y las tenemos que realizar desde nuestro trabajo diario pero teniendo una visión de futuro de donde queremos poner al sector, si queremos que se nos reconozca como un sector clave, dentro de un sistema de Salud Pública.

El sector lo conocemos y es un sector atomizado, que va desde muchas empresas individuales, a empresas de mediano tamaño de entre 5 y 15 técnicos y empresas multinacionales, muchas veces incluso sin formación empresarial e incluso sin preparación técnica adecuada, no importa, todos cabemos en él,  si aplicamos cada uno individualmente la premisa anterior: formarnos, profesionalizarnos y darnos a conocer, en la medida de nuestras posibilidades y si no tenemos esa visión posiblemente alguna tenga que desaparecer.

Por nombrar alguno de estos retos importantes y  englobandolos en cada una de las visiones tenemos;

Formar: Estamos en un proceso actual bastante complicado, hemos pasado del sistema de Carnets 25 horas básico, 60 horas cualificado, al sistema propuesto por el Real Decreto 830/2010, de 25 de junio, por el que se establece la normativa reguladora de la capacitación para realizar tratamientos con biocidas con cursos de nivel 2 y Nivel 3 de entre 300 a 500 horas de formación y estamos en un proceso de acreditaciones profesionales, además de cursos de niveles especiales necesarios para el sector  para uso de biocidas TP8 de protectores de la madera y curso de Niveles especiales para el tratamiento con productos muy tóxicos  (T+) carcinógenos, mutágenos y tóxicos para la reproducción (CMRs) y productos que sean o generen gases.

Y estaría bien que existiera una formación única europea para el sector para cumplir con la norma europea EN UNE 16636 Requisitos y Competencias para la prestación de servicios de control de plagas (Tanto una formación homologada Europea pero de Calidad, también porque da profesionalidad al sector frente a las instituciones.)

Y es un gran reto, porque con la desaparición de los carnets en el año 2020 y todos estos procesos en los que estamos inmersos, puede acarrear un periodo de falta de personal en el sector.

Profesionalizar; El sector se tiene que profesionalizar a nivel europeo y la norma EN UNE 16636 Requisitos y Competencias para la prestación de servicios de control de plagas, es una buena oportunidad. Es una norma asequible en todos los aspectos, económicos y técnicos, para todo tipo de empresas, esto nos da un estándar unificado para poder ser un interlocutor válido con la administración y que seamos nosotros quienes planteemos por donde tiene que ir el sector y no que nos venga impuesto por la administración. (si nos estamos quejando siempre de los precios de la competencia, la bajada de las licitaciones, las formaciones que nos hacen realizar y que nos impongan más normativa) esas serian unas reglas de juego unificadas para todos que nos da los tres ejes (Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer) y podremos ser un interlocutor válido.

Además nos espera una adecuación a la Directiva Europea de Biocidas (Restricciones muy importantes en el uso de Biocidas) que afectarán nuestro trabajo diario

Darnos a conocer: Darnos a conocer como sector, con todo lo anterior conseguido, sí que nos podemos presentar ante la sociedad y la administración como un sector formado, profesionalizado, regularizado y podremos marcar la diferencia. Ofrecer y vender nuestros servicios a unos precios razonables y homogéneos (Todos estaremos jugando con las mismas reglas), nos visualizarán como un servicio de Salud Pública y podremos competir en el gran mercado doméstico con nuestra diferencia de Profesional, ir por delante de la Administración y crear nuestra propia formación y legislación.

Todas estas cosas las podemos y tenemos que realizar en nuestras empresas diariamente, aparte de la producción normal y asociarnos para conseguir todo ello.

Todo lo demás es seguir repitiendo el modelo actual de quejas y criticas, sin hacer nada y delegando nuestra responsabilidad.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info