El Factor Ventilación – Ataque Multidisciplinar 1

El 29-03-2020 publicamos la siguiente entrada.

https://sigeam.info/2020/03/29/covid-19-express-el-factor-ventilacion-ataque-multidisciplinar/

Ya veíamos venir que esto iba a requerir de varias disciplinas para poder manejarlo y así es.

Aparte de que ha pasado la primavera, el verano, estamos en otoño y pronto llegará el invierno y se tendrán que cerrar las ventanas o no, a elección de cada uno, está el factor de los “aerosoles” que va a provocar muchos problemas en interiores, lo reconozca la OMS o no.

En aquel post comentábamos las principales recomendaciones de diversas autoridades, asociaciones, etc. relacionada con la calidad ambiental interior que ya advertían de lo que venia.

Por mi formación (poca pero algo hemos sacado) en este tema, he llegado a algunas conclusiones.

La primera conclusión es como casi siempre, que no estábamos preparados. Sobra decir que para el SARS COV 2 nada estaba preparado, pero me refiero que en general el campo de la Calidad Ambiental Interior, era ignorado, aun existiendo normativa legal obligatoria o voluntaria, aunque no suficiente, para estarlo, salvo algún tipo de instalaciones principalmente hospitalario que se lo toman bastante en serio.

Pero tanto las autoridades como la ciudadanía, si no es por imperativo legal nos trae sin cuidado el aire que respiramos y lo que lleva.

La segunda conclusión es que la mayoría de instalaciones, excepto aquellas que tienen UTAS (Unidades de Tratamiento del Aire) más avanzadas, no están preparadas para aportar ventilación a una instalación.

Esto hablando en idioma comprensible, es que tanto pequeños y no tan pequeños y hogares, aunque tengamos un sistema de climatización, no tenemos un sistema de ventilación, que no es lo mismo y que existen.

Y ya proponiendo soluciones el texto más actual que existe de recomendaciones que además son concisas, es el del Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

https://www.miteco.gob.es/es/ministerio/medidas-covid19/sistemas-climatizacionventilacion/guiaderecomendacionesporcovid19ensistemasdeclimatizacion_tcm30-509985.pdf

Da información muy útil sobre tecnologías válidas y otras que no y 17 recomendaciones

Para una situación especifica y preocupante que son las escuelas, existe una guía muy práctica elaborada por Investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y técnicos de la Asociación Mesura que han elaborado una guía que da las pautas sobre cómo debe ser la ventilación en las aulas para reducir el riesgo de contagio por la Covid-19

Sencilla, muy práctica con anexos e incluso con hojas de cálculo para poder realizarlos.

https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/una-guia-del-csic-muestra-como-se-deben-ventilar-las-aulas-para-reducir-el

https://www.csic.es/sites/default/files/guia_para_ventilacion_en_aulas_csic-mesura.pdf

https://www.csic.es/sites/default/files/anexos_guia_para_ventilacion_en_aulas_csic-mesura_.pdf

Realizar un Diagnóstico de la Calidad Ambiental Interior, según las normativas existentes, por personal preparado mejorara nuestra calidad de vida, puesto que localiza los puntos débiles de la instalación y propone la resolución de los mismos.

Legislación básica;

En 2013 se modificó el Reglamento de Instalaciones Térmicas en Edificios 2013 (RITE), estableciendo un control anual tanto el análisis de la calidad del aire interior como de la higiene de los sistemas de climatización. Estas tareas de mantenimiento son aplicables a edificios cuya potencia térmica instalada supere los 70 kW. https://www.boe.es/boe/dias/2013/04/13/pdfs/BOE-A-2013-3905.pdf

Norma UNE 100012 de Higienización de sistemas de climatización

  • Inspección visual de los Sistemas de Ventilación y Aire Acondicionado.
  • Medición de la contaminación microbiológica (tanto en aire como en superficies).
  • Concentración de materia particulada (polvo inerte y fibras)

Norma UNE 171330 Calidad ambiental en interiores. Parte 2: Procedimientos de inspección de calidad ambiental interior.

  • Inspección y evaluación higiénica de los sistemas de climatización…
  • Los factores físicos: confort térmico, la tasa de ventilación, iluminación, campos electromagnéticos,…
  • Factores físico-químicos:  partículas en suspensión
  • Parámetros químicos: concentración de monóxido y dióxido de Carbono, VOC’s, ozono, formaldehido,..
  • Nivel de contaminación microbiológica (en aire y en superficies) de bacterias, hongos, alérgenos, ácaros,…

Gracias a mis profesores y maestros.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

Pulverización-Nebulización

Ante lo que han denominado segunda ola, pero que Yo no tengo claro que lo sea, aunque llegará, puesto que en Europa sí existe segunda ola, creo que es el comienzo de la segunda ola más el descontrol que hemos tenido con los rebrotes, nos hemos pertrechado con nuevas herramientas para la lucha contra el SARS COV- 2.

Después de los episodios vividos a nivel institucional o legal , quien puede o quien no puede, como puede o como no puede utilizar desinfectantes y aunque Yo lo tenga claro, lo digo a nivel del equipo que hemos adquirido y empezando porque las boquillas con las que tengo posibilidad de trabajar son de 40, 60, 80 y 110 micras.

Esto es muy importante puesto que nos va a dar la diferencia entre una pulverización y una nebulización o lo que seria el corte entre una aplicación de “personal profesional” o “personal profesional especializado” y lo que no tengo tan claro es cual es el corte por tamaño de gota entre ambas, existen aproximaciones, pero que sepa ninguna referencia explicita.

La herramienta que hemos adquirido se anuncia como una pistola pulverizadora electroestática y la verdad es como me reconoció el distribuidor se están vendiendo más para utilización en negocios como gimnasios por el personal de mantenimiento que a “personal profesional especializado” y aquí está la duda del corte del tamaño de gota que deberíamos tener, pues estos regímenes de gota pueden caer perfectamente en un nebulización, con lo cual el “personal profesional” no lo podría utilizar.

El equipo-herramienta va bien y creo que hay poco que explicar, poco sobre lo que significa electroestática, cuando ya en nuestro campo están saliendo las primeras nebulizadoras electroestáticas. Dejo un video de la herramienta en cuestión.

https://youtu.be/kSNTGZTRl7g

También dejo video de las nuevas nebulizadoras electroestáticas, que están apareciendo en el mercado, de una prestigiosa casa norteamriecana.

https://youtu.be/apUuGXrg8Po?t=27

Dejamos visión del principio electroestático.

Y dejamos detalles del equipo.

Pero lo principal es que el equipo va bien, según las características del trabajo a realizar

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

Aberraciones Institucionalizadas 1

Como habíamos comentado, la construcción de un arenero en área de juegos infantiles conlleva una construcción, un mantenimiento con su correspondiente desinfección y un análisis. No es solo poner cuatro traviesas con arena dentro.

Existen algunas normas que no se si son adoptadas nacionalmente, pero que tienen su lógica y seria muy bueno aplicarlas. Estas están desarrolladas en la Norma Tecnologica de Jardineria y Paisajismo (NTJ)

https://www.ntjdejardineria.org/normas-tecnologicas-de-jardineria-y-paisajismo/

Existiendo algunas especificas sobre la construcción y mantenimiento, que pueden comprender hasta la granulometría de la arena.

Y otras especificas de las exigencias higiénico sanitarias de los areneros.

Donde desarrollan las exigencias en cuanto a las exigencias relativas a microorganismos y parásitos y describen cómo realizar las tomas de Muestras.

En cuanto a los requisitos Microbiológicos;

Expresa las concentraciones máximas que no deben superar en cuanto a Escheria Coli y Estreptococos fecales.

Esto parece fácil pero tanto para un arenero de juegos infantiles ya sea en una escuela o en un espacio público está expuesto a múltiples contaminaciones de pájaros, animales domésticos, perros y gatos y toda acción humana.

En cuanto al análisis parasitológico, relaciona una serie de parásitos; Protozoos y gusanos parásitos (helmintos) que pueden causar una patología en el hombre, aunque refiere que no es completa la lista y que según la realidad clínica epidemiológica particular requereria de otros.

Entre otros se podrían encontrar quistes de Giardia lamblia, intestinalis o duodenalis es un protozoo flagelado. Es parásito de varios mamíferos, incluyendo el ser humano. Vive en el intestino delgado y provoca una patología denominada giardiosis, giardiasis o lambliasis.

Se trata de un parásito muy pequeño que no se ve a simple vista, pero que es la causa de las infecciones por parásitos más frecuentes a nivel mundial. Se da especialmente en niños entre dos y seis años. Este parásito vive en el intestino de los seres humanos y algunos animales y se elimina a través de las heces. Una vez fuera del cuerpo forma una cobertura llamada “quiste” que es muy resistente, sobreviviendo especialmente en el suelo y entornos húmedos como piscinas, fuentes o lagos, hasta que de nuevo entra en contacto con otro huésped.

 

Todo esto conlleva el tener un arenero de juegos infantiles, ahora que estamos soliviantados de virus, bacterias, germenes, hongos y protozoos, deberíamos exigir a las administraciones públicas que velen por nuestra salud aportando los recursos necesarios.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

 

Registros para desinfectantes Viricidas (TP2 Y TP4)

En la página web del Ministerio de Sanidad está colgado el listado de normas que debe cumplir un desinfectante antes de su inscripción en el Registro, tanto para desinfección por contacto como desinfección aérea y otros usos (enlazamos al listado completo).

https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/prodQuimicos/sustPreparatorias/biocidas/inscriRegistro.htm

En la desinfección por contacto encontramos que la norma que para que sea un viricida es la UNE-EN 14476

En cambio en la desinfección aérea no existe ninguna norma que demuestre su acción viricida.

Esto ha sido hasta hace poco, puesto que hasta hace poco, existía otra nota (a la que enlazo también)

https://www.mscbs.gob.es/gl/ciudadanos/saludAmbLaboral/prodQuimicos/sustPreparatorias/biocidas/docs/TP2TP4.pdf

Donde sí existía una norma para probar la actividad viricida

Era la norma UNE-EN-13610, pero esta ha desaparecido del listado.

En cambio la siguiente Norma AFNOR NFT 72-281 es una norma de ensayo francesa que se ha consolidado como método estándar para comprobar la eficacia de los sistemas desinfectantes de superficies transportados por el aire y que también utiliza el BPR, el Reglamento europeo sobre productos biocidas.

Si existen algunos desinfectantes en el mercado español que la cumplen y que es una prueba de la Asociación de Normalización francesa y que tiene un nombre diferente en su versión original Métodos de desinfección de superficies por vía aérea – Determinación de la actividad bactericida, fungicida, levuricida, esporicida y virucida, incluidos los bacteriófagos.

https://www.boutique.afnor.org/xml-en/1057992/false

Desconozco el cambio de criterio del Ministerio, pero en los tiempos que corren seria bueno saberlo.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

Transmisión del Coronavirus

A raíz de la publicación en la “prestigiosa” revista The Lancet del articulo “Riesgo exagerado de transmisión de COVID-19 por fómites” al que enlazamos.

https://www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099(20)30561-2.pdf

Creo que se ha levantado una inusitada polémica, si el trabajo que se ha hecho hasta ahora de desinfección de superficies ha sido exagerado, pues en general no, porque siempre se ha trabajado con los datos científicos disponibles en cada momento, que habrá casos que se ha sobreactuado, seguro, incluso promovido por los organismos oficiales con protocolos que todavía están colgados en el Ministerio “Procedimiento de Limpieza Viaria ante la pandemia del coronavirus”

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Procedimiento_limpieza_viaria_COVID-19.pdf

Pero lo más preocupante es la falta de consenso en la comunidad científica, llamemosle por la novedad del virus o por otras circunstancias que ahora explicaremos.

Por otra parte el articulo no aporta mucho, simplemente una evolución de conocimiento sobre el comportamiento del Virus.

Pero como decíamos, la falta de consenso científico es preocupante, supongo que la clasificación existente es adecuada para cuando es una transmisión por fomites o por transmisión aérea.

Gotas (Flugge) Núcleos de gotas (Wells)

Transmisión por gotitas

Este tipo de transmisión se caracteriza por la producción en forma de gotas provenientes de secreciones orales y respiratorias.

Estas gotitas reciben el nombre de gotas de Flügge, en referencia a Karl Flügge³, médico bacteriólogo alemán (1847-1923), que demostró que son expelidas al aire, nebulizadas a través de acciones como toser, estornudar, escupir e incluso, mientras se habla.

Estas gotas, con una medida superior a los 5 micrómetros (µm), transmiten microorganismos con capacidad patógena, que pueden llegar a una distancia calculada de, aproximadamente, un metro, para luego caer sobre la superficie debido a su tamaño.

Transmisión por aire

En la transmisión por aire la propagación se origina a través de los llamados núcleos goticulares de Wells, descritos en 1934.

A diferencia de las gotas de Flügge, los núcleos de Wells se originan a partir de partículas menores de 5 µm. Su menor tamaño influye en que estas gotas nebulizadas se evaporan más rápidamente cuando son liberadas al aire ambiente y quedan suspendidos sus núcleos, con microorganismos en su interior, durante más tiempo, pudiendo recorrer mayores distancias y constituir riesgo de infección.

Hasta aquí los científicos, no se si estarán de acuedo, espero que si.

Pero luego está la pelea por parte de la comunidad científica sobre determinados organismos y enfermedades si las considera una transmisión por fomites o por aire o por las dos.

Y esto lo hemos visto claramente y lo estamos viendo en el caso del coranovirus, donde la comunidad científica está dividida sobre la forma de transmisión y que al final lleva al que es el máximo organismo en Salud La OMS a pronunciarse y en este episodio ha sucedido, La OMS lo estableció como una transmisión por gotas y fomites y hasta última hora no admitió veladamente que en espacios interiores y en determinadas operaciones podría existir una contaminación por aire, pero el consenso científico todavía no es unánime.

En una publicación reciente, sí que expusimos un cuadro, que es el siguiente, en que sí existe un consenso científico de cual es el medio de transmisión de algunas enfermedades.

Esperemos que algún día la comunidad científica se ponga de acuerdo sobre el coranovirus y la OMS lo adapte como criterio.

Por supuesto esto está mucho mejor explicado en el último informe de La Asociación Española de Aerobiología y la Sociedad Española de Sanidad Ambiental que han preparado conjuntamente el siguiente documento sobre la transmisión del SARS-CoV-2 por gotas respiratorias, objetos contaminados y aerosoles (vía aérea).

https://www.sanidadambiental.com/wp-content/uploads/2020/09/Transmisi%C3%B3n-del-SARS-CoV-2-por-gotas-respiratorias-objetos-contaminados-y-aerosoles.pdf

Mientras tanto el sector trabajará con los datos que se tienen.

Porque lo de prepararnos y formarnos en todos estos temas, digo el propio sector y tener algo que decir, lo veo lejano.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

Aberraciones Institucionalizadas

Estas son unas palabras que vamos a tener que usar más frecuentemente, puesto que sin análisis, los técnicos municipales, agobiados por la burocracia, en el maremágnum de incidencias ciudadanas por las miles de redes sociales fuente de bulos e imprecisiones, dan un tema por cierto  y no es así y acudes a instituciones superiores departamentos, conserjerías, federaciones de municipios, diputaciones y  no saben, no contestan.

Eso es extensible a muchos temas relacionados con las plagas, no voy a entrar hoy en los paquetes todo en uno de un concurso público en que entran todas las especies del mundo y las que se van descubriendo, se van añadiendo, es un tema totalmente delirante, sin su correspondiente partida económica.

Hoy voy a entrar en un tema que se ha ido generalizando por mi zona, en principio la obsesión municipal de construir huertos urbanos con sus correspondientes compostadoras, areneros de juegos de niños, areneros de esparcimiento para perros, lagos artificiales, etc, esto puede estar bien, pero tienes que analizar que cuando pones este tipo de instalaciones, la problemática de plagas que te va a acarrear y en consecuencia tienes que adaptar tu presupuesto para las plagas a ese nuevo escenario, en todos los huertos no urbanos hay plagas de roedores etc, si pones un arenero para perros tendrás virus, bacterias, helmintos, etc.

Compostadoras en Huertos Urbanos

Madrigueras de ratas en Compostadora

Lago Artificial

Área de Esparcimiento para perros

En este caso hablo de las especies de avispas Bembix, en areneros, se nos han dado decenas de casos.

Bembix es un género de himenópteros apócritos de la familia Crabronidae, cosmopolita, numeroso, con alrededor de 380 especies. A menudo son de colores brillantes. El abdomen es negro, con bandas laterales curvadas blancas o amarillas que a menudo se tocan en la línea media dorsal. Son predadores. A veces se las llama avispas de la arena por su hábitat preferido.

En nuestro entorno actúan varias especies

Con toda la buena voluntad del mundo, empiezas por los pasos más básicos.

Pides  al Ayuntamiento que a través de su brigada mueva la tierra del arenero. Incluso que lo inunde la tierra del arenero. A veces la solarización  (técnica de agricultura) va bien

Solarización

Tratamiento con tierra de diatomeas

Y cuando no hay mejora por las quejas ciudadanas, acudes al tratamiento químico, con sus consecuentes riesgos.

Y como no existe análisis, la norma se convierte en que la empresa de control de plagas, lo tiene que solucionar por el mismo coste, cuando el análisis es otro.

Si realizas un arenero en medio de una población, este problema se te va a producir.

Las Bembix en el campo puede ser considerada fauna auxiliar, puesto que tienen dos funciones, labor polinizadora y depredador y regulador de las poblaciones de otros insectos de otras especies plagas.

Esta avispa tiene hábitos solitarios, depredan a otros insectos a los cuales transportan al nido para que sirvan de alimento a las larvas.

Es fauna auxiliar, debería preservarse por todo lo anteriormente descrito.

Queremos ser urbanitas pero con campo, huerto, arenero, lago y todo al lado de casa y con tolerancia cero a que un insecto entre en nuestra casa y esto es totalmente contradictorio.

Por definición de lo que es una plaga, solo hay tres causas: Que transmitan enfermedades, que causen daños económicos  o alteren la calidad de vida, puesto que pueden provocar estrés psicológico, vergüenza social o rechazo directamente.

En el mundo urbanita muchas veces nos encontramos en la tercera de las situaciones, somo incapaces de aguantar una hormiga en una vivienda.

Por eso estas situaciones hay que analizarlas desde su diseño hasta su mantenimiento y pensando que comportará todo ello.

Pero claro la alarma social está instaurada, las avispas se van a comer a nuestros niños (aunque no piquen).

Se tendría que establecer un programa de información a la población sobre qué fauna se va a encontrar en este tipo de instalación, podrían tener o deberían tener su propio servicio de mantenimiento del espacio con la rotación de las arenas, la solarización. Se podría dedicar solo una parte del espacio, solo para la colonización de fauna, ya que están también de moda los hoteles de insectos, etc.

Pero no, nada de esto vale, la empresa de plagas lo tiene que resolver.

Creo que es hora de que empecemos a plantar cara a los abusos indiscriminados de la Administración, por la falta de análisis y previsión.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

Mariposa de la Esfinge de la Calavera o de la Muerte (Acherontia atropos)

A veces te encuentras con casos curiosos como la aparición de estos lepidópteros en interior, que por su gran tamaño hacían saltar la alarma de una vivienda.

La esfinge de la calavera africana o esfinge de la muerte africana (Acherontia atropos) es una especie de lepidóptero ditrisio de la familia Sphingidae. El nombre común de las tres especies del género Acherontia alude al dibujo que tiene en el dorso del tórax y que se asemeja a una calavera humana.

 

 

Sus plantas huésped consisten en una gran selección de solanáceas (Solanaceae), entre las cuales están la papa, tomate, tabaco, belladona y muchas más. Aparte de las solanáceas también se alimentan de plantas de la familia de oliva (Oleaceae) incluyendo el aligustre, fresno, jazmín, lila y más.

También se ha informado de que se alimentan de cannabis y a veces la adelfa.

No pudimos descubrir el origen exterior, pero existían olivos.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

Desinfección por Personal Profesional Especializado

Los únicos que podemos realizar Desinfecciones Profesionales Certificadas, somos las empresas del sector, todo lo demás son “parches”. Nos han exigido mucho durante mucho tiempo ROESP/ROESB Registro Oficial de Establecimientos y Servicios Plaguicidas/Biocidas, Formación Homologada, etc.

Seguimos entregando el mejor servicio, con los mejores equipos, técnicas y productos.

Protocolarizando nuestro trabajo y certificandolo.

 

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

El Futuro del Sector- Categorías de Usuario

La temporada de plagas no permite muchas distracciones, estamos en el máximo apogeo de la misma y como todo el año 2020, sigue siendo “complicado” por decir algo.

La pandemia del Covid-19 sigue ahí, las desinfecciones por supuesto han bajado, aunque no desaparecido y con bastante incertidumbre de como terminará cuando todavía no hay respuestas claras para aspectos como cuándo estará la vacuna, qué número de viriones de Sars Cov 2 son necesarios para infectar una persona, la forma de transmisión (Después de que la OMS admitiera la vía de los aerosoles (Transmisión aérea) en interiores es posible y cual será su estacionalidad.

Por su parte la temporada de plagas venia retrasada con el acumulo de servicios no realizados, con la consecuente subida de nivel de infestación en las instalaciones y la problemática de sectores no reabiertos totalmente.

Quería enfatizar en este post, las categorías de usuarios en relación a la nota publicada por el Ministerio “Nota sobre la utilización de desinfectantes de uso profesional por las empresas de limpieza” que reproduzco en su totalidad y enlazo

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/notaUtilizacionDesinfectantesUsoProfesional.pdf

En primer lugar remarcar el uso de numerosas notas informativas del Ministerio a raíz de la pandemia, que está bien para informar, no se que valor legal tendrá, seguro que mucho, pero no se si es la mejor manera legal de realizar estas cosas y con competencias transferidas a las Comunidades. Todos nos acordamos de las Notas de Declaración de Servicios Esenciales o la de la Prórroga de los Carnets DDD, ésta especialmente, se veía venir, como bien dice la nota por la situación sanitaria y la necesidad de potenciar los servicios, hasta aquí, podría ser aceptable pero lo subyacente a esto y que ha quedado demostrado sobradamente (solo hay que leerse las adjudicaciones públicas para los Servicios Covid-19 de Limpieza y Desinfección) es que el lobby de las empresas de limpieza, es infinitamente más fuerte que nosotros como sector. Lo malo de estas notas también son la fecha de caducidad, que es un etéreo.

Definitivamente el Lobby de la limpieza ha visto el negocio, que en sí no está mal si se hace legalmente. Y lo que está claro es que hasta ahora no le habían prestado ninguna importancia y ahora hay cola en los ROESB-ROESP para apuntarse y poder realizar servicios a terceros, tampoco estaban consciente de lo que es un producto de “uso profesional” uno de “uso por personal especializado” y por supuesto lo que es un Responsable Técnico o un Técnico Aplicador y lo más grave el tema de la formación que aunque existía la siguiente definición tampoco los habilita para realizar servicios a terceros, puesto que la definición de usuario profesional es para utilización de productos en el lugar de trabajo, no en servicios a tercero sin homologación.

“Usuario que aplica productos biocidas dentro de su lugar de trabajo. Este usuario tiene algunos conocimientos y habilidades en el manejo de productos químicos y es capaz de usar correctamente los equipos de protección personal (PPE) si fuera necesario.”

Directamente se quieren comer todo el pastel de la tercera “D” Desinfección que reclamábamos, con todas las de la ley.

Para mi lo más indignante, son las exigencias que nos han puesto siempre al sector y que ahora vemos que no se aplican a otros.

Y también es indignante, que el Ministerio reconozca que se tiene que promulgar una normativa especifica al efecto, con lo cual quiere decir que no lo tienen claro ni ellos, pero para nosotros siempre han estado las exigencias y esto quiere decir también que la influencia del lobby de la limpieza va a ser determinante.

Sobre este tema de las “categorías de usuarios” ya habíamos comentado anteriormente en algún otro post.

https://sigeam.info/2020/04/11/covid-19-express-intrusismo-profesional-categorias-de-usuario/

Es verdad que el reglamento 582 sobre el uso de Biocidas, no define tampoco las categorías de usuarios, es verdad que los desinfectantes actualmente se encuentran en los dos registros: Registro Oficial de Biocidas según el Real Decreto 1054/2002 y Reglamento (UE) nº 528/2012  y Registro de Plaguicidas de la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación, según Real Decreto 3349/1983, con lo cual a estos últimos les afecta la Reglamentación Técnico Sanitaria.

Es verdad que en algunas publicaciones Europa da unas definiciones más amplias de las categorías de usuarios.

Es verdad que existe un proceso homologado a nivel Europeo de como realizar la inscripción de un producto y en los nuevos registros se define muy bien que categorías de usuarios pueden utilizar los productos.

Pero con todo y con eso el Ministerio no sé qué poder de influencia tiene sobre nombrar las categoría de usuarios, por poner varios ejemplos fehacientes, tenemos el de los rodenticidas

Donde el usuario profesional lo circunscriben al ganadero y su explotación.

Buceando en los nuevos registros de algunos desinfectantes, los pocos que se han pasado y a lo mejor resultan poco significativos por el tipo de producto, según el redactado, puede variar en el ejemplo lo sigue circunscribiendo a su lugar de trabajo y en ejemplo 2 puede dar lugar a una definición más amplia.

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Desgraciadamente por la presión existente en este momento, como hemos comentado, esto se vea alterado.

Ya sea una cosa u otra, se debe exigir por parte de la Administración que todos juguemos con las mismas reglas y exigencias.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info

El Futuro del Sector – “One Health” “Una Salud”

 

El dia 5 de junio celebramos el dia mundial del mediomabiente y el 6 de junio el dia mundial sobre la concienciación de las plagas. Existe un “termino” o “inciativa” que engloba ambos, es el termino “One Health” “Una Salud”

Dejo aqui una breve reseña de como nació la inciativa, podeis consultar el resumen completo en el link.

https://en.wikipedia.org/wiki/One_Health

Debido a los temores globales que rodearon los brotes de influenza H5N1 de mediados de la década del 2000, la Asociación Americana de Medicina Veterinaria estableció un Grupo de Trabajo de la Iniciativa One Health en 2006, la Asociación Médica Americana aprobó una resolución de One Health para promover la asociación entre organizaciones médicas veterinarias y humanas en 2007, y se recomendó un enfoque One Health para las respuestas a brotes de enfermedades globales en 2007.  Sobre la base de estas iniciativas, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) se unieron con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), la Coordinación del Sistema de las Naciones Unidas contra la Influenza y el El Banco Mundial desarrollará un marco titulado “Contribuyendo a One World, One Health-A Strategic Framework for Reducing Risks of Infectious Diseases at the Animal-Human-Ecosystems Interface” en 2008, reiterando las recomendaciones para un enfoque de One Health para la salud global.

La OMS fue socio en el establecimiento en 2008 de un marco estratégico de One Health para abordar los problemas de salud mundiales. En septiembre de 2017, se incluyó una página de características de One Health en el sitio web de la OMS que definía One Health y destacaba áreas temáticas importantes como la seguridad alimentaria, la enfermedad zoonótica y la resistencia a los antimicrobianos.

One Health es “los esfuerzos de colaboración de múltiples disciplinas que trabajan a nivel local, nacional y mundial para lograr una salud óptima para las personas, los animales y nuestro medio ambiente”, según lo define el Grupo de trabajo de la Iniciativa One Health.

Las esferas de trabajo en las que el enfoque de «Una salud» son especialmente pertinentes con la inocuidad de los alimentos, el control de zoonosis (enfermedades transmisibles entre animales y humanos, como la gripe, la rabia y la fiebre del Valle del Rift) y la lucha contra la resistencia a los antibióticos (cuando las bacterias, tras estar expuestas a antibióticos, se vuelven más difíciles de destruir).

Muchos profesionales de diversas especialidades que desarrollan una labor activa en diferentes sectores, como la salud pública, la salud animal, la salud vegetal y el medio ambiente, deberían unir sus fuerzas para apoyar los enfoques de «Una salud».

https://www.who.int/features/qa/one-health/es/

Creo que después de visto lo visto, esta va a ser una inciativa vital en el futuro y donde nuestros servicios caen perfectamente dentro de ese paraguas.

 

Existen otras inciciativas a nivel mundial o Europeo, de las que debemos estar al menos conscientes, ya no solo como sector, sino como ciudadano.

Los Objetivos de Desrrollo Sostenible

https://es.wikipedia.org/wiki/Objetivos_de_Desarrollo_Sostenible

Y a nivel sectorial, el Memorando de Entendimiento (MDE)

https://www.cepa-europe.org/sites/default/files/inline-files/20%2001%2016_MoU_Professionalisation%20of%20Pest%20Management_ES.pdf

 

 

PD; El “Sector” en una visión rápida, no exhaustiva, del “Sector de las Empresas de Control de Plagas en el Estado” dejando a un lado otros actores, fabricantes, distribuidores, asociaciones, etc.  sabemos de su hetereogenidad  (Que es diferente para los diversos elementos que forman un determinado grupo o conjunto) por composición, número, calidad, etc, está compuesto por 2 Mutinacionales (que van a su bola y a veces hacen más mal que bien al propio sector (lo explicaremos)) en el presente y futuro hasta 4 Multinacionales, un 40% de empresas que estamos interesados por estos temas y un 60% que una visión global de formar, profesionalizar y visibilizar el sector, se la trae floja (A veces comprensible, bastante tienen con llegar a fin de mes).

Esto al final, como casi todo, es una cuestión de masas críticas “Masa crítica es en sociología una cantidad mínima de personas necesarias para que un fenómeno concreto tenga lugar. Así, el fenómeno adquiere una dinámica propia que le permite sostenerse y crecer”

Así que tenemos que ir pasando empresas del 60% al 40%

Reconstrucción, reinvención del sector, Formar, Profesionalizar y Dar a Conocer (Visibilizar) este sector.

Luis Lozano

Responsable  Técnico

www.sigeam.com

sigeam.info